Ухвала
від 07.12.2018 по справі 480/4535/18
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д

У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду

07 грудня 2018 р. Справа №480/4535/18

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шаповал М.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 (41500, АДРЕСА_1) до Буринського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області (41700, м. Буринь, вул. Пилипа Орлика, 6) про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить суд:

- визнати протиправною відмову відповідача у зарахуванні позивачу до спеціального стажу роботи період його роботи на посаді заступника директора з виробничого навчання з 03.09.1984 по 30.08.1989 та зобов'язати зарахувати вказаний період до спеціального стажу роботи;

- зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити позивачу грошову допомогу, яка не підлягає оподаткуванню в розмірі десяти місячних пенсій відповідно до п. 7-1 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".

У позовній заяві також справу просить розглядати в режимі відеоконференції, забезпечення якої просить доручити Путивльському районному суді Сумської області (адреса: Сумська область, м. Путивль, проспект І. Путивльського, 54).

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 195 КАСУ учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно ч. 2 ст. 195 КАСУ учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною 8 статті 195 КАС України визначено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе проводити розгляд справи в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 195,248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі №480/4535/18 за позовом ОСОБА_1 до Буринського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити дії.

2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

3. Призначити справу до підготовчого засідання в режимі відеоконференції на "17" грудня 2018 р. о 15:15 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал. 208.

4. Копію позовної заяви з доданими до неї документами надіслати відповідачу.

5. Встановити відповідачу 15-денний строк для подання відзиву на позов, доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, та 5-денний строк для подання заперечень щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, з дня вручення йому копії ухвали про відкриття провадження у справі.

У вказаний строк зобов'язати відповідача надати документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

6. Встановити позивачу 5-денний строк для подання відповіді на відзив відповідача проти позову з дня надіслання (вручення) йому копії такого відзиву та доданих до нього документів.

7. Встановити відповідачу 5-денний строк для подання заперечень щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів з дня надіслання (вручення) йому копії відповіді на відзив та доданих до нього документів.

8. Роз'яснити сторонам, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці http://adm.su.court.gov.ua/sud1870/.

9. Доручити Путивльському районному суді Сумської області (адреса: Сумська область, м. Путивль, проспект І. Путивльського, 54) забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, призначеного на 15:15 год. "17" грудня 2018 року, за участю позивача або його представника.

10. Позивачу або його представнику з'явитися до Путивльського районного суду Сумської області (адреса: Сумська область, м. Путивль, проспект І. Путивльського, 54) для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться о 15:15 год. "17" грудня 2018 року.

11. Копію ухвали невідкладно надіслати до Путивльського районного суду Сумської області (адреса: Сумська область, м. Путивль, проспект І. Путивльського, 54) для організації розгляду справи в режимі відеоконференції та сторонам для відома.

12. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду щодо порушення правил підсудності в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Шаповал

СудСумський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення07.12.2018
Оприлюднено11.12.2018
Номер документу78417520
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —480/4535/18

Ухвала від 09.08.2019

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

М.М. Шаповал

Ухвала від 02.08.2019

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

М.М. Шаповал

Ухвала від 05.04.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Бегунц А.О.

Ухвала від 14.03.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Бегунц А.О.

Ухвала від 14.03.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Бегунц А.О.

Рішення від 27.12.2018

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

М.М. Шаповал

Рішення від 27.12.2018

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

М.М. Шаповал

Ухвала від 17.12.2018

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

М.М. Шаповал

Ухвала від 07.12.2018

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

М.М. Шаповал

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні