Справа № 545/3164/18
Провадження № 2/545/1774/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" грудня 2018 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Путря О.Г., розглянувши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ часток земельної ділянки та житлового будинку з господарськими спорудами в натурі,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про виділ часток земельної ділянки та житлового будинку з господарськими спорудами в натурі.
Поданий позов не відповідає вимогам ст. ст. 175,177 ЦПК України , зокрема, не зазначені обставини по справі та докази на їх підтвердження, а саме:
-щодо існування спору між сторонами, тобто коли позивач звертався до відповідача по питанню поділу ( виділу ) в натурі земельної ділянки та житлового будинку з господарськими побудовами, результати цього звернення, зазначити докази;
-обставини щодо можливості поділу житлового будинку з господарськими побудовами в рівних частинах ( в співвідношенні ?: ? ) відповідно до рішення суду від 02.03.2018 року;
-щодо погодження в державних установах варіанту розподілу житлового будинку з господарськими побудовами , його відповідність технічним нормам ( архітектурно-будівельним,санітарним, протипожежним ) та отримання відповідних дозволів від установ ;
-не визначена ціна позову. За позовною вимогою про виділ в натурі частини нерухомого майна ціна позову має бути визначена позивачем, виходячи із дійсної вартості майна на час звернення з позовом до суду.
Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Без усунення зазначених недоліків позовна заява не може бути прийнята до провадження суду та підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.185 ЦПК України ,-
УХВАЛИВ :
Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ часток земельної ділянки та житлового будинку з господарськими спорудами в натурі - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків протягом семи календарних днів з дня отримання позивачем ухвали.
Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання ухвали суду у встановлені строки цивільний позов буде вважатись неподаним та підлягає поверненню позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини,що стали підставою для його повернення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. Г. Путря
Суд | Полтавський районний суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 10.12.2018 |
Оприлюднено | 11.12.2018 |
Номер документу | 78422438 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Полтавський районний суд Полтавської області
Путря О. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні