Ухвала

від 10.12.2018 по справі 388/1424/18

УСТИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №388/1424/18 провадження № 1-кп/403/66/18

У Х В А Л А

10 грудня 2018 року смт.Устинівка

Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю учасників судового провадження: прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Устинівка обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018120150000715 від 14.09.2018 року за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Нікополь Дніпропетровської області, адреса місця проживання, зареєстрована у встановленому законом порядку:

АДРЕСА_1 , адреса місця фактичного проживання:

АДРЕСА_1

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Устинівського районного суду Кіровоградської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018120150000715 від 14.09.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України.

В судове засідання 10.12.2018 року о 15 год. 00 хв. обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився. Згідно одержаної ним судової повістки, яка була йому вручена особисто 06.12.2018 року в приміщенні суду після закінчення підготовчого судового засідання, обвинувачений був належним чином повідомлений про день, час та місце проведення судового розгляду кримінального провадження. Про причину неявки в судове засідання суд не повідомив.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_5 приводу з метою забезпечення його явки до суду в наступне судове засідання.

Присутній в судовому засіданні захисник не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.

У відповідності до ч.1 ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом в судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та / або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення.

Відповідно доч.2ст.140КПК Українирішення проздійснення приводуприймається підчас судовогопровадження -судом заклопотанням стороникримінального провадження,потерпілого,представника юридичноїособи,щодо якоїздійснюється провадження,або звласної ініціативи.

Відповідно до положень ст.138 КПК України судом не встановлено поважних причин неприбуття обвинуваченого ОСОБА_5 на виклик до суду, які б об"єктивно унеможливили з"явлення його в судове засідання по розгляду кримінального провадження, оскільки про дату, час та місце проведення судового засідання обвинувачений був повідомлений належним чином та завчасно.

Відповідно до ч.1 ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно до положень ч.3ст.143 КПК України особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу. У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику.

З огляду на викладене, заслухавши думку присутніх учасників судового провадження, суд вважає за необхідне забезпечити явку обвинуваченого ОСОБА_5 в судове засідання шляхом застосування до нього приводу.

Крім того, вирішуючи клопотання начальника Долинського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Кіровоградській області від 10.12.2018 року про продовження строку, необхідного для складання досудової доповіді стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 на виконання ухвали Устинівського районного суду Кіровоградської області від 06.12.2018 року, суд, з урахуванням неприбуття обвинуваченого за викликом в судове засідання, що відповідно до вимог ч.1 ст.323 КПК України є підставою для відкладення судового розгляду, вважає за доцільне продовжити уповноваженому органу з питань пробації строк для складання досудової доповіді стосовно ОСОБА_5 до 14 січня 2019 року з метою забезпечення суду інформацією, що його характеризує, та прийняття судового рішення про міру покарання.

Керуючись ст.ст.140, 143, 314-1, 323, 369, 372, 392 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1.Застосувати до обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого у встановленому законом порядку за адресою: АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_1 , привід в судове засідання, яке призначено на 21січня 2019року о 13год.00хв. у залі судових засідань Устинівського районного суду Кіровоградської області за адресою: вул.О.Мазуренка, буд.№42 в смт.Устинівка Кіровоградської області.

Копію ухвали в частинівиконання п.1 направити до Долинського відділу поліції Головного управління національної поліції України в Кіровоградській області. Копію ухвали для здійснення контролю за організацією виконання приводу обвинуваченого ОСОБА_5 направити прокурору Долинського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області, старшому процесуальному керівнику групи прокурорів у даному кримінальному провадженні ОСОБА_6 ..

2.Клопотання начальника Долинського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Кіровоградській області від 10.12.2018 року про продовження строку, необхідного для складання досудової доповіді стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 на виконання ухвали Устинівського районного суду Кіровоградської області від 06.12.2018 року - задоволити.

Продовжити уповноваженому органу з питань пробації строк для складання досудової доповіді стосовно ОСОБА_5 до 14 січня 2019 року включно з метою забезпечення суду інформацією, що його характеризує, та прийняття судового рішення про міру покарання.

Копію ухвали в частинівиконання п.2 направити до Долинського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Кіровоградській області.

3. Судовий розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018120150000715 від 14.09.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України, призначити на 21січня 2019року о13год.00хв. в залі судових засідань Устинівського районного суду Кіровоградської області за адресою: вул.О.Мазуренка, буд.№42 смт.Устинівка Кіровоградської області.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя Устинівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1