Ухвала
від 10.12.2018 по справі 425/1238/18
РУБІЖАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.12.2018 року Провадження №2/425/308/18

Справа №425/1238/18

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді - Романовського Є.О.,

за участю секретаря - Чикунової Ю.С.,

за відсутності учасників справи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Рубіжному Луганської області цивільну справу за позовом заступника керівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області в інтересах держави в особі: Управління охорони здоров'я Рубіжанської міської ради, Комунальної установи Рубіжанська центральна міська лікарня управління охорони здоров'я Рубіжанської міської ради до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення на стаціонарне лікування потерпілого,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Рубіжанського міського суду Луганської області знаходиться цивільна справу за позовом заступника керівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області в інтересах держави в особі: Управління охорони здоров'я Рубіжанської міської ради, Комунальної установи Рубіжанська центральна міська лікарня управління охорони здоров'я Рубіжанської міської ради до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення на стаціонарне лікування потерпілого.

Прокурор у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала у повному обсязі, наполягала на їх задоволенні, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.

Представник Комунальної установи Рубіжанська центральна міська лікарня управління охорони здоров'я Рубіжанської міської ради до судового засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник Управління охорони здоров'я Рубіжанської міської ради до судового засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

В судове засіданні відповідач не з'явилася, причини неявки суду не повідомила, про місце та час розгляду справи повідомлялася судом належним чином. Заяви про розгляд справи за її відсутності від відповідача не надходило. Інших відомостей про місце перебування чи місце роботи відповідача у суду немає.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 128 ЦПК України судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи.

У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв'язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи неявку без поважних причин в судове засідання належним чином повідомленого відповідача, неподання відзиву на позовну заяву та відсутності заяви відповідача про розгляд справи за її відсутності, а також прокурорар на ухвалення заочного рішення у справі, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі матеріалів.

Керуючись ст. ст. 128, 131, 247, 280-281 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом заступника керівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області в інтересах держави в особі: Управління охорони здоров'я Рубіжанської міської ради, Комунальної установи Рубіжанська центральна міська лікарня управління охорони здоров'я Рубіжанської міської ради до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення на стаціонарне лікування потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Є.О. Романовський

СудРубіжанський міський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення10.12.2018
Оприлюднено11.12.2018
Номер документу78433457
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —425/1238/18

Рішення від 10.12.2018

Цивільне

Рубіжанський міський суд Луганської області

Романовський Є. О.

Рішення від 10.12.2018

Цивільне

Рубіжанський міський суд Луганської області

Романовський Є. О.

Ухвала від 10.12.2018

Цивільне

Рубіжанський міський суд Луганської області

Романовський Є. О.

Ухвала від 31.07.2018

Цивільне

Рубіжанський міський суд Луганської області

Романовський Є. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні