Ухвала
від 10.12.2018 по справі 927/550/17
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@nag.court.gov.ua

УХВАЛА

"10" грудня 2018 р. Справа № 927/550/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Отрюха Б.В.

Доманської М.Л.

розглянувши клопотання Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Чернігівській області (далі - Фонд)

про повернення судового збору

за розгляд апеляційної скарги Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Чернігівській області

на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 15.05.2018

у справі № 927/550/17

за заявою Головного управління ДФС у Чернігівській області

до Відкритого акціонерного товариства "Промислове підприємство "Пищепром" (код 00445392)

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Чернігівській області від 15.05.2018 у справі № 927/550/17 заяву арбітражного керуючого Барбарова О.Ю. про стягнення грошової винагороди задоволено частково; стягнуто з Головного управління ДФС у Чернігівській області на користь арбітражного керуючого Барбарова Олександра Юрійовича 12 308 грн. 24 коп. грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора; стягнуто з Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Чернігівській області на користь арбітражного керуючого Барбарова Олександра Юрійовича 2 488 грн. 45 коп. грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора; затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс; ліквідовано юридичну особу Відкрите акціонерне товариство "Промислове підприємство "Пищепром"; провадження у справі про банкрутство закрито.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, Фонд звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати ухвалу Господарського суду Чернігівській області від 15.05.2018 в частині стягнення з Фонду на користь арбітражного керуючого Барбарова Олександра Юрійовича 2 488 грн. 45 коп. грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора та постановити нову ухвалу в цій частині, якою відмовити ліквідатору Барбарову О.Ю. у стягненні з Фонду грошової винагороди.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 18.07.2018 апеляційну скаргу Фонду залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 15.05.2018 у справі № 927/550/17 в частині стягнення з Фонду на користь арбітражного керуючого Барбарова Олександра Юрійовича 2 488 грн. 45 коп. грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора - без змін.

Згідно із ч. 2 ст. 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно з ч. 2 ст. 7 зазначеного Закону у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, а також смертю фізичної особи;

03.12.2018 до Північного апеляційного господарського суду від Фонду надійшло клопотання про повернення судового збору в сумі 1762,00 грн. на підставі п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Клопотання мотивоване тим, що відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Чернігівській області звільнене від сплати судового збору як стягувач капіталізованих платежів, що виникли із зобов'язань банкрута відшкодувати шкоду, заподіяну життю і здоров'ю громадян.

Колегія суддів встановила, що сплата судового збору була здійснена Фондом в сумі 1762,00 грн. згідно платіжного доручення № 363 від 13.06.2018 за подачу апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Чернігівській області від 15.05.2018 та на виконання вимог ухвали Київського апеляційного господарського суду від 05.06.2018 про залишення апеляційної скарги без руху.

Судовий збір в сумі 1762,00 грн. згідно платіжного доручення № 363 від 13.06.2018 зараховано до Державного бюджету 14.06.2018.

Згідно з частинами першою та другою статті 4 Закону України Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від 23 вересня 1999 року № 1105-XIV Фонд є органом, який здійснює керівництво та управління загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням від нещасного випадку, у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та медичним страхуванням, провадить акумуляцію страхових внесків, контроль за використанням коштів, забезпечує фінансування виплат за цими видами загальнообов'язкового державного соціального страхування та здійснює інші функції згідно із затвердженим статутом. Фонд є некомерційною самоврядною організацією, що діє на підставі статуту, який затверджується його правлінням.

За пунктом 5 частини першої статті 11 Закону України Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування джерелом формування коштів Фонду є, зокрема, капіталізовані платежі, що надійшли у випадках ліквідації страхувальників у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

З матеріалів справи вбачається, що постановою Господарського суду Чернігівської області від 17.10.2017 у даній справі припинено процедуру розпорядження майном ВАТ "Промислове підприємство "Пищепром", боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Барбарова О.Ю., встановлено основну грошову винагороду арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень ліквідатора за рахунок коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника, зобов'язано ліквідатора виконати дії, передбачені розділом ІІІ "Ліквідаційна процедура" Закону про банкрутство, а також надати господарському суду ліквідаційний баланс та звіт про проведену роботу.

На підставі постанови Господарського суду Чернігівської області від 17.10.2017 та Порядку капіталізації платежів для задоволення вимог, що виникли із зобов'язань підприємства-банкрута перед громадянами внаслідок заподіяння шкоди їх життю і здоров'ю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 765, Фонд звернувся до боржника із грошовими вимогами в сумі 775 976,21 грн., які виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров'ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 13.02.2018 визнано грошові вимоги Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Чернігівській області в сумі 775 976,21 грн.; затверджений реєстр вимог кредиторів з включенням до нього вимог вказаного вище кредитора, а також Головного управління ДФС у Чернігівській області в сумі 3 617 789,38 грн. та Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в сумі 29 900,00 грн.

Оскільки грошові вимоги Фонду виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров'ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, а позивачі із такими вимогами звільнені від сплати судового збору відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", колегія суддів вважає, що Фонд при зверненні до апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою також звільнений від сплати судового збору.

Враховуючи, що постановою Київського апеляційного господарського суду від 18.07.2018 у справі № 927/550/17 не вирішено питання про розподіл судових витрат, в тому числі і щодо витрат на сплату судового збору, а Фонд звільнений від його сплати у даній справі про банкрутство, то відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" з Державного бюджету України підлягає поверненню судовий збір в сумі 1762,00 грн., як внесений в більшому розмірі, ніж встановлено законом, при зверненні із апеляційною скаргою у даній справі.

За таких обставин, клопотання Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Чернігівській області підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Чернігівській області (04014, м. Чернігів, вул. Музична, 1-А, код 41316447) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп., що сплачений згідно платіжного доручення № 363 від 13.06.2018.

2. Оригінал ухвали надіслати Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Чернігівській області (04014, м. Чернігів, вул. Музична, 1-А).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Повний текст ухвали складений та підписаний 10.12.2018.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді Б.В. Отрюх

М.Л. Доманська

Дата ухвалення рішення10.12.2018
Оприлюднено11.12.2018
Номер документу78448552
СудочинствоГосподарське
Сутьбанкрутство

Судовий реєстр по справі —927/550/17

Ухвала від 10.12.2018

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сотніков С.В.

Ухвала від 19.10.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Білоус В.В.

Ухвала від 01.10.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Білоус В.В.

Ухвала від 14.08.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Білоус В.В.

Постанова від 18.07.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Доманська М.Л.

Ухвала від 18.07.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Доманська М.Л.

Ухвала від 18.07.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Доманська М.Л.

Постанова від 11.07.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Доманська М.Л.

Ухвала від 11.07.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Доманська М.Л.

Ухвала від 26.06.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Доманська М.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні