Ухвала

від 10.12.2018 по справі 905/2283/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

10.12.2018                     Справа №905/2283/18                                         

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., розглянувши матеріали справи

за позовом: Приватного підприємства «Будуй з нами 2012», м.Покровськ, Донецька область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Крамспецремонт», м.Краматорськ, Донецька область

про стягнення 131549,58 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне підприємство «Будуй з нами 2012», м.Покровськ, Донецька область, звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Крамспецремонт», м.Краматорськ, Донецька область, 131549,58 грн., у тому числі 93249,41 грн. - заборгованість, 29290,31 грн. - пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, 6384,86 грн. - втрати від інфляції, 2625,00 грн. - 3% річних.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов'язань за договором поставки №01/11-17 від 01.11.2017р. в частині оплати товару.

В якості правової підстави позову позивач посилається, зокрема, на положення статей 11, 525, 526, 610, 611, 612, 625, 629 Цивільного кодексу України, статей 7, 20, 173, 174, 193 Господарського кодексу України.

Автоматичним розподілом автоматизованої системи документообігу господарського суду Донецької області сформовано судову справу, якій присвоєно єдиний унікальний номер судової справи №905/2283/18.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

За змістом п.1 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Отримання усіма учасниками судового процесу позовної заяви з доданими до неї документами є обов'язковою передумовою розгляду справи судом.

Відповідно до Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р. №270, розрахунковим документом, що підтверджує факт надання послуг поштового зв'язку, є документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми і змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Відтак, належними доказами в розумінні ст.172 ГПК України є опис вкладень в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) надані в оригіналі.

В якості доказів направлення позовної заяви №б/н від 04.12.18р. відповідачу позивачем надано опис вкладення у цінний лист, датований 04.12.18р.

Дослідивши опис вкладення у цінний лист, датований 04.12.18р., судом встановлено, що в переліку документів не зазначено про направлення відповідачу саме копії позовної заяви №б/н від 04.12.18р., а вбачається лише направлення додатків до останньої.

Окрім того, розрахунковий документ, що підтверджує факт надання послуг поштового зв'язку (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) до позовної заяви не доданий, про що відділом документального забезпечення та контролю (канцелярія) господарського суду Донецької області складено акт №362 від 07.12.2018р.

Отже, всупереч вимогам Закону позивачем не подано належних доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів, тобто порушено, визначений Законом порядок надіслання копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Таким чином, всупереч вимогам Закону позивачем не подано належних доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви №б/н від 04.12.18р. і доданих до неї документів.

Частиною 1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.2 ст.174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строки їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, недодержання вимог статей 162, 164, 172 ГПК України щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, визначені ч.1 ст.174 ГПК України.

У зв'язку з викладеним позовна заява Приватного підприємства «Будуй з нами 2012», м.Покровськ, Донецька область, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Крамспецремонт», м.Краматорськ, Донецька область, про стягнення 131549,58 грн., підлягає залишенню без руху.

В силу ч.3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

В іншому випадку суд виносить ухвалу про повернення позовної заяви.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.164, 172 ч.ч.1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Приватного підприємства «Будуй з нами 2012», м.Покровськ, Донецька область, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Крамспецремонт», м.Краматорськ, Донецька область, про стягнення 131549,58 грн., залишити без руху.

Приватному підприємству «Будуй з нами 2012», м.Покровськ, Донецька область, усунути, допущені при поданні позовної заяви недоліки, протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме надати:

- докази направлення відповідачу копії позовної заяви №б/н від 04.12.18р. і доданих до неї документів.

Дана ухвала набрала чинності 10.12.18р. та оскарженню не підлягає.

Суддя                               М.О. Лейба