Ухвала

від 10.12.2018 по справі 922/2638/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"10" грудня 2018 р.Справа № 922/2638/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

розглянувши матеріали позовної заяви

третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору -

Приватного акціонерного товариства "Готель "Харків", м.Харків,

до 1) Акціонерного товариства "Укрсоцбанк", м.Київ,

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Континент Будінвест", м.Харків,

про припинення поруки,

поданої в межах провадження у справі № 922/2638/18

за позовом Акціонерного товариства "Укрсоцбанк", м.Київ, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія континент Будінвест", м.Харків, про стягнення 223164,38 дол.США

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Харківської області знаходиться справа № 922/2638/18 за позовом Акціонерного товариства "Укрсоцбанк", м.Київ, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія континент Будінвест", м.Харків, про стягнення заборгованості за Договором кредиту № 805/6/18/7-121 від 25.07.2007 в загальному розмірі 233164,38 доларів США, в тому числі: 122672,65 доларів США заборгованості по кредиту; 100491,73 грн. доларів США заборгованості по процентам.

Вищевказана справа розглядається в порядку загального позовного провадження.

04.12.2018, під час підготовчого провадження у справі, до канцелярії господарського суду надійшла позовна заява третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - Приватного акціонерного товариства "Готель "Харків", м.Харків, до 1) Акціонерного товариства "Укрсоцбанк", м.Київ, 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Континент Будінвест", м.Харків, про припинення поруки № 805/13/18-5/7-766 від 25.07.2007, укладеного між позивачем та відповідачами, за умовами якого Закрите акціонерне товариство "Готель "Харків" (нова назва - Приватне акціонерне товариство "Готель "Харків") поручилось за виконання позичальником зобов'язань за Договором кредиту № 805/6/18/7-121 від 25.07.2007 в повному обсязі.

Свої позовні вимоги третя особа, ПрАТ "Готель "Харків", обґрунтовує тим, що згідно пп. 2.1.1. п. 2.1. ст. 2 Договору поруки № 805/13/18-5/7-766 від 25.07.2007 (у редакції Додаткової угоди № 2 від 30.10.2013), кінцевим терміном повернення заборгованості визначено - 12.07.2015, а згідно пп. 2.1.2. п. 2.1. ст. 2 Договору поруки (у редакції Додаткової угоди № 3 від 28.03.2014), сплата процентів за користування кредитом у розмірі 7,5% має відбутися до 30.09.2014 включно; 14,5% річних - з 01.10.2014 до кінця строку кредитування в порядку та на умовах, визначених Договором кредиту.

З 12.07.2015 до теперішнього часу кредитором не було пред'явлено позову до поручителя - Приватного акціонерного товариства "Готель "Харків".

З огляду на викладене, третя особа (позивач за даним позовом), з посиланням на приписи ч. 4 ст. 559 ЦК України, вважає, що порука, яка виникла на підставі спірного Договору поруки, припинилася.

Дослідивши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства "Готель "Харків", суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін.

У зв'язку з цим, суд зазначає, що під предметом спору слід розуміти об'єкт спірних правовідносин, тобто благо, щодо якого виникає спір між позивачем та відповідачем.

У даній справі № 922/2638/18 розглядаються вимоги АТ "Укрсоцбанк" до ТОВ "Будівельна компанія Континент Будінвест" про стягнення заборгованості за Договором кредиту № 805/6/18/7-121 від 25.07.2007.

Отже, предметом спору є грошові кошти (заборгованість відповідача перед позивачем).

Однак ПрАТ "Готель "Харків" у своїй позовній заяві не заявляє жодних вимог щодо грошових коштів, що складають заборгованість відповідача перед позивачем. Фактично, вимога ПрАТ "Готель "Харків" (визнання поруки припиненою) є вимогою нематеріального характеру та стосується правовідносин сторін, що виникли на підставі Договору поруки № 805/13/18-5/7-766 від 25.07.2007.

Таким чином, Приватне акціонерне товариство "Готель "Харків" не може вважатися третьою особою, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, в розумінні статті 49 ГПК України.

Частиною 5 статті 49 ГПК України встановлено, що до позовів третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору у справі, в якій відкрито провадження, застосовуються положення статті 180 цього Кодексу.

Так, частинами 2, 6 статті 180 ГПК України встановлено, що зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

За таких обставин, враховуючи, що позовні вимоги ПрАТ "Готель "Харків" про визнання поруки припиненою не стосуються предмету спору у справі № 922/2638/18 щодо стягнення заборгованості за кредитним договором, позовна заява даного товариства підлягає поверненню.

При цьому, у випадку, якщо заявник вважає свої права порушеними, він має право звернутися до АТ "Укрсоцбанк" та ТОВ "Будівельна компанія Континент Будінвест" з окремим позовом у загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 49, 180, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Приватному акціонерному товариству "Готель "Харків".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду безпосередньо або через Господарський суд Харківської області протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено та підписано 10.12.2018.

Додаток (на адресу ПрАТ "Готель "Харків"):

- позовна заява з доданими до неї документами на 36 арк., в 1 прим.

Суддя ОСОБА_1