Ухвала
від 09.11.2018 по справі 226/3088/18
ДИМИТРОВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 226/3088/18

Справа № 226/3088/18

Провадження № 2-о/226/297/2018

У Х В А Л А

09 листопада 2018 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Петунін І.В., розглядаючи заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Новоолександрівська сільська рада Покровського р-ну Донецької області про встановлення постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

06.11.2018 до Димитровського міського суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1, заінтересована особа: Новоолександрівська сільська рада Покровського р-ну Донецької області про встановлення постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Згідно ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно п.п.8, 10 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Зі змісту заяви вбачається, що відомості, передбачені вищевказаними нормами, у заяві відсутні.

За змістом ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175 і 177 цього Кодексу, протягом 5 днів з дня надходження до суду постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Суддя вважає, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.175 ЦПК України, оскільки вона не містить: зазначення щодо наявності у заявника або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; підтвердження заявника про те, що ним не подано іншої заяви (заяв) з тим самим предметом та з тих самих підстав та з цією ж заінтересованою особою.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст.ст.175, 185 ЦПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Новоолександрівська сільська рада Покровського р-ну Донецької області про встановлення постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, залишити без руху, надав заявнику строк, що не перевищує десяти днів з дня отримання цієї ухвали, для виправлення вказаних недоліків, інакше заява буде вважатися неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

СудДимитровський міський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення09.11.2018
Оприлюднено12.12.2018
Номер документу78451194
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —226/3088/18

Рішення від 20.12.2018

Цивільне

Димитровський міський суд Донецької області

Петунін І. В.

Рішення від 20.12.2018

Цивільне

Димитровський міський суд Донецької області

Петунін І. В.

Ухвала від 11.12.2018

Цивільне

Димитровський міський суд Донецької області

Петунін І. В.

Ухвала від 09.11.2018

Цивільне

Димитровський міський суд Донецької області

Петунін І. В.

Ухвала від 19.11.2018

Цивільне

Димитровський міський суд Донецької області

Петунін І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні