Ухвала

від 23.10.2018 по справі 2а/0470/10848/12

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

23 жовтня 2018 року          Справа №2а/0470/10848/12

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Захарчук – Борисенко Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі №2а/0470/10848/12 за позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області до Приватного підприємства "Спецбудсервіс-ХХІ" про стягнення заборгованості по фінансовим санкціям та пені у сумі 1 844,00 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.10.2012 року по справі №2а/0470/10848/12 позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в місті Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області до Приватного підприємства "Спецбудсервіс-ХХІ" про стягнення заборгованості по фінансовим санкціям та пені у сумі 1 844,00 грн. було задоволено в повному обсязі.

16.01.2013 року представнику Управління Пенсійного фонду України в місті Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області видано виконавчий лист.

05.10.2018 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява представника Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить замінити сторону виконавчого провадження за виконавчим листом №2а/0470/10848/12, а саме: замінити стягувача з Павлоградського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області на Головне управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області.

Ухвалою суду від 31.10.2018 року заяву було призначено до розгляду у судовому засідання.

Представники сторін, державний виконавець у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи. Заявником подано клопотання про розгляд заяви без участі уповноваженого представника.

Згідно з ч. 2 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Перевіривши матеріали справи, розглянувши наведені у заяві доводи, проаналізувавши чинне законодавство, суд дійшов такого висновку.

З матеріалів справи вбачається, що постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.10.2012 по справі №2а/0470/10848/12 позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в місті Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області до Приватного підприємства "Спецбудсервіс-ХХІ" про стягнення заборгованості по фінансовим санкціям та пені у сумі 1 844,00 грн. бло задоволено в повному обсязі.

16.01.2013 року представнику Управління Пенсійного фонду України в місті Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області видано виконавчий лист.

Стягувачем у вказаному виконавчому провадженні визначено Управління Пенсійного фонду України в місті Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області.

Постановою Кабінету Міністрів України від 08.11.2017 №821 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» було прийнято рішення реорганізувати деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом приєднання до окремих органів Пенсійного фонду України, в результаті чого Павлоградське об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області реорганізовано шляхом приєднання до Головного Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

Положеннями ч. 1 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Таким чином, у зв'язку із вибуттям Павлоградського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області як сторони виконавчого провадження, суд вважає за можливе замінити на стадії виконання рішення суду стягувача на Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

Керуючись статтями 243, 248, 256, 295, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі №2а/0470/10848/12 за позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області до Приватного підприємства "Спецбудсервіс-ХХІ" про стягнення заборгованості по фінансовим санкціям та пені у сумі 1 844,00 грн. – задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) Павлоградське об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.10.2016 року по адміністративній справі №2а/0470/10848/12 його правонаступником Головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 21910427, вул. Набережна Перемоги, 26, м. Дніпро, 49094).

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.В. Захарчук-Борисенко