Ухвала
від 07.12.2018 по справі 807/350/18
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у адміністративній справі

07 грудня 2018 рокум. Ужгород№ 807/350/18

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Микуляк П.П.,

при секретарі Петрус К.І.,

за участю:

позивача: Виноградівське міжрайонне управління водного господарства, представник - Товт-Параска К.С.,

відповідача: Відділ ПВР управління ДВС ГТ УЮ Закарпатській області, представник - Гаринець О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Виноградівського міжрайонного управління водного господарства до Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області про визнання протиправними дій, -

В С Т А Н О В И В:

Виноградівське міжрайонне управління водного господарства звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Відділ примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області про визнання протиправними дій.

Судом з'ясовано, що в провадженні Закарпатського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №807/533/18 за позовом Виноградівського міжрайонного управління водного господарства до Виноградівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області про визнання протиправним дій головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Виноградівського райнного управління юстиції - Олашин Н.В., щодо відкриття виконавчого провадження з виконання наказу Господарського суду Закарпатської області №5008/660/2012 виданого 19.11.2012р. та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 11.03.2014р. ВП№42433016.

З матеріалів справи вбачається, що предметом даного позову є позовні вимоги про визнання неправомірними дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області Місник Н.В., щодо винесення постанови про стягнення виконавчого збору у ВП№42433016 від 10.04.2018р. та скасуваня постанови про стягнення виконавчого збору ВП№42433016 від 10.04.2018р.

Тому суд вважає, що прийняття рішення в адміністративній справі №807/533/18 про визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження може вплинути на подальший розгляд адміністративної справи №807/350/18.

У зв'язку з вищенаведеним за ініціативою суду винесено питання про зупинення провадження у даній адміністративній справі.

Сторони в судовому засіданні не заперечували про зупинення провадження в даній адміністративній справі.

П. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України встановлено, що суд зупиняє провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження в адміністративній справі №807/350/18 .

На підставі наведеного та керуючись ст. 236, 248, 256, 296 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Зупинити провадження у справі 807/350/18 за позовом Виноградівського міжрайонного управління водного господарства до Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області про визнання протиправними дій - до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 807/533/18.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, протягом п'ятнадцяти днів з дня його проголошення за формою і змістом, передбаченими ст. 296 КАС України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Микуляк П.П.

СудЗакарпатський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення07.12.2018
Оприлюднено12.12.2018
Номер документу78457329
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —807/350/18

Ухвала від 18.12.2019

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Микуляк П.П.

Ухвала від 09.12.2019

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Микуляк П.П.

Ухвала від 07.12.2018

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Микуляк П.П.

Ухвала від 29.11.2018

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Микуляк П.П.

Ухвала від 27.04.2018

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Микуляк П.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні