ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження у адміністративній справі
07 грудня 2018 рокум. Ужгород№ 807/350/18
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Микуляк П.П.,
при секретарі Петрус К.І.,
за участю:
позивача: Виноградівське міжрайонне управління водного господарства, представник - Товт-Параска К.С.,
відповідача: Відділ ПВР управління ДВС ГТ УЮ Закарпатській області, представник - Гаринець О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Виноградівського міжрайонного управління водного господарства до Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області про визнання протиправними дій, -
В С Т А Н О В И В:
Виноградівське міжрайонне управління водного господарства звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Відділ примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області про визнання протиправними дій.
Судом з'ясовано, що в провадженні Закарпатського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №807/533/18 за позовом Виноградівського міжрайонного управління водного господарства до Виноградівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області про визнання протиправним дій головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Виноградівського райнного управління юстиції - Олашин Н.В., щодо відкриття виконавчого провадження з виконання наказу Господарського суду Закарпатської області №5008/660/2012 виданого 19.11.2012р. та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 11.03.2014р. ВП№42433016.
З матеріалів справи вбачається, що предметом даного позову є позовні вимоги про визнання неправомірними дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області Місник Н.В., щодо винесення постанови про стягнення виконавчого збору у ВП№42433016 від 10.04.2018р. та скасуваня постанови про стягнення виконавчого збору ВП№42433016 від 10.04.2018р.
Тому суд вважає, що прийняття рішення в адміністративній справі №807/533/18 про визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження може вплинути на подальший розгляд адміністративної справи №807/350/18.
У зв'язку з вищенаведеним за ініціативою суду винесено питання про зупинення провадження у даній адміністративній справі.
Сторони в судовому засіданні не заперечували про зупинення провадження в даній адміністративній справі.
П. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України встановлено, що суд зупиняє провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження в адміністративній справі №807/350/18 .
На підставі наведеного та керуючись ст. 236, 248, 256, 296 КАС України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Зупинити провадження у справі 807/350/18 за позовом Виноградівського міжрайонного управління водного господарства до Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області про визнання протиправними дій - до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 807/533/18.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, протягом п'ятнадцяти днів з дня його проголошення за формою і змістом, передбаченими ст. 296 КАС України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Микуляк П.П.
Суд | Закарпатський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 07.12.2018 |
Оприлюднено | 12.12.2018 |
Номер документу | 78457329 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Закарпатський окружний адміністративний суд
Микуляк П.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні