Ухвала
від 11.12.2018 по справі 594/380/17
БОРЩІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 594/380/17

У Х В А Л А

11 грудня 2018 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Зушман Г.І.

з участю секретаря Кушнір Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Мрія Центр до ОСОБА_1,товариства з обмеженою відповідальністю Борщівська аграрна компанія , про визнання недійсним договору оренди землі, визнання договору оренди землі поновленим,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю Мрія Центр у березні 2017 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю Борщівська аграрна компанія , в якому просить визнати недійсним договір оренди землі - земельної ділянки, розташованої на території Циганської сільської ради Борщівського району Тернопільської області, площею 2,01 га, кадастровий номер 6120886800:01:001:0084, який 01 червня 2015 року уклали між собою ОСОБА_1 та товариство з обмеженою відповідальністю Борщівська аграрна компанія , а також просить визнати поновленим на той самий строк та на таких самих умовах договір оренди земельної ділянки площею 2,01 га, кадастровий номер 6120886800:01:001:0084 від 10.05.2009 року, який уклали між собою товариство з обмеженою відповідальністю Мрія Центр та ОСОБА_1 та який був зареєстрований 10.12.2009 року у Борщівському реєстраційному відділі Тернопільської регіональної філії ДП Центр державного земельного кадастру .

Ухвалою суду від 12 квітня 2017 року відкрито провадження у справі за даним позовом та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Ухвалою суду від 14 червня 2017 року зупинено провадження в справі до залучення до участі в справі правонаступників ОСОБА_1, померлого 20 квітня 2017 року.

За даними інформації, наданої на запит суду приватним нотаріусом Борщівського районного нотаріального округу ОСОБА_2 від 26 листопада 2018 року №862/01-16 щодо майна померлого 20 квітня 2017 року ОСОБА_1 заведено спадкову справу №262/2017. Спадкоємцем майна ОСОБА_1 є його дружина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер НОМЕР_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2. 30 травня 2018 року за реєстровим № 678 видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку за кадастровим № 6120886800:01:001:0084, що знаходиться на території Циганської сільської ради Борщівського району Тернопільської області.

В судове засідання представник позивача ТОВ Мрія-Центр ОСОБА_4 не з'явилася, подавши суду письмову заяву, в якій просить провести судове засідання за відсутності представника позивача. Позовну заяву підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача ТОВ Борщівська аграрна компанія ОСОБА_5 у судове засідання не з'явилася, направивши суду письмову заяву, в якій просить провести судове засідання за відсутності представника ТОВ Борщівська аграрна компанія та призначити підготовче засідання по справі, надавши строк для подання відзиву. Не заперечує проти залучення спадкоємців ОСОБА_1 в якості співвідповідачів.

У відповідності до п.9) ч.1 розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України в редакції від 15 грудня 2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Оскільки провадження у справі відкрито у відповідності до вимог ЦПК України в редакції, яка діяла на час пред'явлення позову, то відповідно до п. 9) ч. 1 перехідних положень ЦПК України в редакції від 15 грудня 2017 року позовна заява підлягає розгляду за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ст.55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

При таких обставинах слід залучити в якості правонаступника після смерті відповідача ОСОБА_1 його спадкоємця ОСОБА_3.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі, відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Враховуючи категорію та складність справи, її розгляд слід продовжити в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ч.1 ст.11, абз.2 ч.4 ст.19, ст.55, ст.189, ст.254 ЦПК України, п. 9) ч.1 розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження в цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Мрія Центр до ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю Борщівська аграрна компанія , про визнання недійсним договору оренди землі, визнання договору оренди землі поновленим.

Залучити до участі у справі правонаступника відповідача ОСОБА_1, померлого 20 квітня 2017 року, його спадкоємця ОСОБА_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Розгляд справи продовжити в порядку загального позовного провадження.

Розпочати підготовче провадження у справі та призначити справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні, яке відбудеться в Борщівському районному суді в м.Борщеві вул.Я.Кондри, 5, 10 січня 2019 року о 11.00 год .

У судове засідання викликати сторони в порядку, визначеному ст.128 ЦПК України.

Ухвалу надіслати сторонам.

Відповідачці у справі пропонується протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали надіслати:

-суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

-позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за веб-адресою сторінки: http://bv.te.court.gov.ua/sud1902/ .

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий

СудБорщівський районний суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення11.12.2018
Оприлюднено12.12.2018
Номер документу78460033
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —594/380/17

Рішення від 27.02.2019

Цивільне

Борщівський районний суд Тернопільської області

Зушман Г. І.

Ухвала від 30.01.2019

Цивільне

Борщівський районний суд Тернопільської області

Зушман Г. І.

Ухвала від 11.12.2018

Цивільне

Борщівський районний суд Тернопільської області

Зушман Г. І.

Ухвала від 23.06.2017

Цивільне

Апеляційний суд Тернопільської області

Храпак Н. М.

Ухвала від 14.06.2017

Цивільне

Борщівський районний суд Тернопільської області

Зушман Г. І.

Ухвала від 12.05.2017

Цивільне

Апеляційний суд Тернопільської області

Кузьма Р. М.

Ухвала від 12.04.2017

Цивільне

Борщівський районний суд Тернопільської області

Зушман Г. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні