Ухвала

від 11.12.2018 по справі 761/22559/17

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 1-в/759/431/18

ун. № 761/22559/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2018 року м. Київ

Святошинський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

представника Святошинського РВ

філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання інспектора Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 про звільнення у зв`язку із закінченням іспитового строку від призначеного покарання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, українки, громадянки України, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засуджена 29.08.2017 вироком Шевченківського районного суду міста Києва за ч. 2 ст. 2051 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 3 роки, на підставі ст.ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням, іспитовим строком на 1 рік, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Святошинський районний відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся з поданням про звільнення у зв`язку із закінченням іспитового строку від призначеного вироком Шевченківського районного суду міста Києва від 29.08.2017 покарання ОСОБА_6 .

Дане подання обґрунтовується тим, що іспитовий строк, встановлений ОСОБА_6 вироком Шевченківського районного суду міста Києва від 29.08.2017, закінчився.

У судовому засіданні представник Святошинського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 подання підтримав та просив задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 також підтримала подання.

Засуджена ОСОБА_6 подання підтримала та пояснила, що вона не отримувала викликів зі Святошинського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

Заслухавши пояснення представника Святошинського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, думку прокурора та засудженої, дослідивши подання та матеріали особової справи № 220/2017 стосовно ОСОБА_6 , суд дійшов такого висновку.

ОСОБА_6 засуджена 29.08.2017 вироком Шевченківського районного суду міста Києва за ч. 2 ст. 2051 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 3 роки. На підставі ст. 75 КК України вона звільнена від відбування покарання з випробуванням, іспитовим строком на 1 рік, із покладенням на неї обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Як вбачається з особової справи № 220/2017 ОСОБА_6 з 20.10.2017 перебуває на обліку у Святошинському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

20.10.2017 засудженій був направлений виклик до Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, однак остання до відділу не з`явилася, причини неявки не повідомила.

Для встановлення місцезнаходження засудженої ОСОБА_6 інспектором було направлено запити в ДУ «Київський слідчий ізолятор», ІТТ УП ГУНП України в м. Києві, центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф м. Києва, відділ реєстрації смерті у м. Києві, бюро судово-медичної експертизи м. Києва. Однак, позитивних відповідей з даних установ на адресу інспектора не надійшло.

Згідно з вимогою УІАП ГУНП м. Києва ОСОБА_6 станом на 02.02.2018 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася.

Враховуючи вище викладене, суд дійшов до переконання, що у задоволенні подання слід відмовити, оскільки суд не має можливості встановити чи не вчинила ОСОБА_6 до закінчення іспитового строку нового злочину (кримінального правопорушення), оскільки у матеріалах особової справи № 220/2017 наявна вимога УІАЗ ГУ НП України в м. Києві стосовно ОСОБА_6 станом на 02.02.2018 року.

На підставі наведеного та керуючись ст. 369-372, 376, 395, 537, 539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення ОСОБА_6 від призначеного покарання вироком Шевченківського районного суду міста Києва від 29.08.2017 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу, не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: