Ухвала
від 05.07.2007 по справі 9/356-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/356-07

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.07.07           Справа №9/356-07.

За позовом: Української академії банківської справи Національного банку України

До відповідача: Комунального підприємства “Сумське міське бюро технічної інвентаризації”

Про проведення реєстрації права власності                  

                                                       

                                                                                     СУДДЯ      ЛУЩИК М.С.

За участю представників:

Від позивача:      Самойленко Є.А.

Від відповідача:  нез`явився

Суть спору: Позивач просить визнати право власності на гуртожиток №2 площею 7315,1 кв.м., що розташований в м. Суми вул. Якіра, 10 за державою в особі Національного банку України , та зобов`язати відповідача зареєструвати право власності за державою в особі Національного банку України на гуртожиток №2 площею 7315,1 кв.м., що розташований в м. Суми вул. Якіра,10.

Відповідач відзив на позов не подав, в засідання суду не з'явився.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважного представника позивача,  суд встановив:

Для вирішення справи по суті у сторін необхідно витребувати додаткові докази і матеріали, в зв'язку з чим відкласти розгляд справи.

          Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,  суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на  02 серпня 2007  року  о  10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області  за адресою: м. Суми, проспект  Шевченко, 18/1, 1- й поверх, каб. 113-114.

Зобов'язати  не пізніше чим за три дні до судового засідання надати:

2.1. Позивачу обґрунтувати позовні вимоги з урахуванням ст. 21 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки позовні вимоги про зобов`язання відшкодування шкоди, заподіяної протиправними рішеннями, діями чи бездіяльністю суд`єкта владних повноважень або іншим порушенням прав, свобод та інтересів суб`єктів публічно-правових відносин, розглядаються адміністративним судом, якщо вони заявлені в одному провадженні з вимогою вирішити публічно-правовий спір. Інакше вимоги про відшкодування шкоди вирішуються судами в порядку цивільного або господарського судочинства.

3.          Відповідачу - письмовий відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі

4.          Представникам сторін для участі у судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

5.          Попередити сторони, що якщо витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

           СУДДЯ                                                                     М.С.ЛУЩИК

Примітка: звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст. 83 ГПК України).

                    

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення05.07.2007
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу784656
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/356-07

Судовий наказ від 11.03.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобед І.М.

Судовий наказ від 11.03.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобед І.М.

Рішення від 03.03.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобед І.М.

Ухвала від 05.02.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобед І.М.

Ухвала від 10.01.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобед І.М.

Ухвала від 10.12.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобед І.М.

Ухвала від 23.11.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобед І.М.

Рішення від 02.08.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик М.С.

Ухвала від 05.07.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик М.С.

Ухвала від 14.06.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик М.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні