9/356-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.07.07 Справа №9/356-07.
За позовом: Української академії банківської справи Національного банку України
До відповідача: Комунального підприємства “Сумське міське бюро технічної інвентаризації”
Про проведення реєстрації права власності
СУДДЯ ЛУЩИК М.С.
За участю представників:
Від позивача: Самойленко Є.А.
Від відповідача: нез`явився
Суть спору: Позивач просить визнати право власності на гуртожиток №2 площею 7315,1 кв.м., що розташований в м. Суми вул. Якіра, 10 за державою в особі Національного банку України , та зобов`язати відповідача зареєструвати право власності за державою в особі Національного банку України на гуртожиток №2 площею 7315,1 кв.м., що розташований в м. Суми вул. Якіра,10.
Відповідач відзив на позов не подав, в засідання суду не з'явився.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважного представника позивача, суд встановив:
Для вирішення справи по суті у сторін необхідно витребувати додаткові докази і матеріали, в зв'язку з чим відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 02 серпня 2007 року о 10 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченко, 18/1, 1- й поверх, каб. 113-114.
Зобов'язати не пізніше чим за три дні до судового засідання надати:
2.1. Позивачу обґрунтувати позовні вимоги з урахуванням ст. 21 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки позовні вимоги про зобов`язання відшкодування шкоди, заподіяної протиправними рішеннями, діями чи бездіяльністю суд`єкта владних повноважень або іншим порушенням прав, свобод та інтересів суб`єктів публічно-правових відносин, розглядаються адміністративним судом, якщо вони заявлені в одному провадженні з вимогою вирішити публічно-правовий спір. Інакше вимоги про відшкодування шкоди вирішуються судами в порядку цивільного або господарського судочинства.
3. Відповідачу - письмовий відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі
4. Представникам сторін для участі у судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
5. Попередити сторони, що якщо витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).
СУДДЯ М.С.ЛУЩИК
Примітка: звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст. 83 ГПК України).
Суд | Господарський суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 05.07.2007 |
Оприлюднено | 28.08.2007 |
Номер документу | 784656 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Сумської області
Лущик М.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні