Ухвала

від 11.12.2018 по справі 215/3376/18

ТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 215/3376/18

2/215/1834/18

У Х В А Л А

11 грудня 2018 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого, судді - Демиденка Ю.Ю.

розглянувши в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в спрощеному позовному провадженніцивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Інтер-Авто-Торг про захист прав споживачів,-

ВСТАНОВИВ:

31.07.2018 позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ТОВ Інтер-Авто-Торг про визнання недійсним Попереднього договору №0140 від 06.06.2018 та стягнення з ТОВ Інтер-Авто-Торг на користь ОСОБА_1 сплачених грошових коштів в розмірі 50000 грн.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надавши письмову заяву про розгляд справи за його відсутності та згоду на заочний розгляд справи, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання повторно не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи відповідач був повідомлений у встановленому законом порядку. Відзив на позовну заяву відповідачем не подавався. З вказаних причин суд прийшов до висновку, що відповідач недобросовісно користується своїми процесуальними правами.

Відповідно до ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне провести заочний розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.280, 281 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Проводити заочний розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Інтер-Авто-Торг про захист прав споживачів.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили після її підписання суддею .

Ухвала підписана суддею 11.12.2018.

СУДДЯ: