Ухвала

від 10.12.2018 по справі 802/2567/17-а

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

10 грудня 2018 року

Київ

справа №802/2567/17-а

адміністративне провадження №К/9901/65435/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Пасічник С.С.,

суддів: Васильєвої І.А., Юрченко В. П.,

розглянувши касаційну скаргу Головного управління ДФС у Вінницькій області на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 04.04.2018 та постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 12.09.2018 у справі №802/2567/17-а за позовом Приватного підприємства "БТУ-Центр" до Головного управління ДФС у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 12.11.2018 зазначена касаційна скарга залишалась без руху, оскільки не була оформлена у відповідності до вимог частини четвертої статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) щодо надання документа про сплату судового збору, а також подана після закінчення строку касаційного оскарження і відповідач не порушував питання про поновлення цього строку.

Особі, яка подала касаційну скаргу, встановлено десятиденний з моменту отримання копії ухвали строк для усунення вказаного недоліку, упродовж якого остання також мала право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку касаційного оскарження.

Копія ухвали Верховного Суду про залишення касаційної скарги без руху згідно даних офіційного веб-сайту Публічного акціонерного товариства Укрпошта одержана відповідачем 19.11.2018.

26.11.2018 до Верховного Суду надійшло платіжне доручення від 08.11.2018 №2253 про сплату судового збору в розмірі 25294,44 гривень, тобто усунуто недолік касаційної скарги щодо її оформлення у відповідності до вимог статті 330 КАС України.

Разом з тим у межах встановленого судом строку, а також станом не день постановлення цієї ухвали відповідач не звернувся до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку касаційного оскарження і не надіслав до Верховного Суду жодних інших документів з цього приводу.

За правилами пункту четвертого частини першої статті 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку касаційного оскарження, визнані судом неповажними.

Керуючись статтею 333 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДФС у Вінницькій області на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 04.04.2018 та постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 12.09.2018 у справі №802/2567/17-а за позовом Приватного підприємства "БТУ-Центр" до Головного управління ДФС у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач С.С. Пасічник

Судді: І.А. Васильєва

В. П. Юрченко