Вирок
від 01.06.2010 по справі 1-49/10
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

Київський районний суд м. Одеси

м. Одеса, вул.Варненська, 3б, 65080, (0482) 718-99-43

дело № 1-49/10

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

1 июня 2010 года Киевский районный суд г. Одессы в составе:

председательствующего судьи Галий С.П.

при секретаре Ткаченко В.Н.

с участием прокурора Кучук В.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Одессы дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, Туркмения, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, работавшего по найму, зарегистрирован и проживал по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4. 87, ранее судимого 12.06.2007 года Малиновским райсудом г.Одессы по ст. 185 ч. 1 УК Украины к штрафу в сумме 850 гривен в доход государства, штраф в доход государства не уплачен, в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины,

установил:

15 января 2009 года около 14.00 часов подсудимый ОСОБА_1, находясь на рынке „Южный" в г. Одессе у неустановленного досудебным следствием лица незаконно, без цели сбыта, приобрел каннабис (марихуану) весом 8.8 грамм, который согласно заключению эксперта № 239 от 09.02.2009 года является особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихзаной), весом в высушенном состоянии 7.92 грамм.

Указанное наркотическое средство подсудимый ОСОБА_1 незаконно хранил при себе без цели сбыта.

15 января 2009 года около 15 часов 30 минут возле дома № 41 по Ильфа и Петрова в г.Одессе подсудимый ОСОБА_1 был задержан сотрудниками милиции, указанное наркотическое средство у подсудимого было обнаружено и изъято в присутствии понятых.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в совершении инкриминируемого ему по приговору преступления признал полностью, подтвердил факт совершения им преступления, фактические обстоятельства по делу не оспаривает, пояснил суду, что 15 января 2009 года около 14.00 часов он, находясь на рынке „Южный" в г. Одессе у малознакомого ему лица незаконно, без цели сбыта, приобрел каннабис (марихуану) весом 8.8 грамм, который согласно заключению

эксперта является особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихзаной), весом в высушенном состоянии 7.92 грамм.

Указанное наркотическое средство он незаконно хранил при себе без цели сбыта.

15 января 2009 года около 15 часов 30 минут возле дома № 41 по Ильфа и Петрова в г.Одессе он был задержан сотрудниками милиции, указанное наркотическое средство у него было обнаружено и изъято в присутствии понятых. В содеянном раскаивается.

Кроме полного признания подсудимым своей вины его виновность в совершении инкриминируемого ему по приговору преступления нашла свое подтверждение в судебном заседании и доказана исследованными судом материалами дела:

-показаниями свидетеля ОСОБА_2 (л.д. 15);

-показаниями свидетеля ОСОБА_3 (л.д. 14);

-протоколом обнаружения и изъятия от 15.01.2009 г., в ходе которого в правом кармане спортивных штанов ОСОБА_1 был обнаружен и изъят бумажный сверток с особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной).(л.д. 4);

-заключением экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров № 239 от 09.02.2009г., согласно которого представленное на исследование растительное вещество, изъятое у ОСОБА_1 является особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), масса марихуаны в высушенном состоянии составила 7.92 грамма.(л.д. 37-39);

-осмотренными и приобщенными к уголовному делу вещественными доказательствами -полиэтиленовым пакетом, в котором находится бумажный сверток, содержащий особо опасное наркотическое средство - каннабис (марихуану), изъятое у ОСОБА_1Д.(л.д. 17, 40);

-заключением судебно-наркологической экспертизы № 394-А от 03.04.2009 г., согласно которого ОСОБА_1 признаков наркомании ^іе обнаруживает. В принудительном лечении от наркомании не нуждается, (л.д. 63-64).

Изложенные доказательства в их совокупности подтверждают вину подсудимого в содеянном.

Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ст.309 ч.1 УК Украины по признаку - незаконное приобретение, хранение наркотических средств, без цели сбыта.

Назначая подсудимому наказание суд учитывает степень тяжести содеянного им преступления, личность подсудимого, что в соответствии со ст.67УК Украины отягчающих его вину обстоятельств не усматривается.

Обстоятельствами смягчающими наказание суд считает то, что подсудимый вину признал и чистосердечно раскаивается в совершении преступления, в период досудебного следствия способствовал раскрытию преступления, характеризуется удовлетворительно, поэтому суд считает возможным при таких обстоятельствах, назначить подсудимому наказание в

виде ареста.

Руководствуясь ст.ст. 321-324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде ареста сроком на 3 (три) месяца с содержанием в уголовно-исполнительном учреждении, определяемом органами, выедающими исполнением наказания.

На основании ст.71 УК Украины осужденному ОСОБА_1 назначить наказание по совокупности приговоров, то есть к назначенному наказанию по новому приговору, полностью присоединить не отбытую часть наказания по предыдущему приговору Малиновским райсудом г.Одессы от 12.06.2007 года осужденного по ст. 185 ч. 1 УК Украины к штрафу в сумме 850 гривен в доход государства и окончательно к отбытию назначить осужденному ОСОБА_1 наказание в виде ареста сроком на 3 (три) месяца с содержанием в уголовно - исполнительном учреждении, определяемом органом, ведающим исполнением наказания с взысканием штрафа в сумме 850 (восемьсот пятьдесят) грн. в доход государства.

Меру наказания в виде штрафа в доход государства исполнять самостоятельно.

Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_1 исчислять с момента его фактического задержания, то есть с 27.04.2010 года (л.д.143).

Зачесть в срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_1 время содержания в ИВС в период с 17.01.2009 года по 19.01.2009 года, то есть двое суток (л.д. 16; 29;30).

Меру пресечения в отношении осужденного до вступления приговора в законную силу оставить прежней - содержание под стражей.-

Вещественные доказательства на (л.д. 17,40) - уничтожить.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 345 грн. 18 коп. в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области.

Настоящий приговор может быть обжалован в Одесский апелляционный суд в течении 15 дней с момента его провозглашения путем подачи жалобы через Киевский районный суд г.Одессы.

Судья

СудКиївський районний суд м. Одеси
Дата ухвалення рішення01.06.2010
Оприлюднено12.12.2018
Номер документу78477268
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-49/10

Ухвала від 26.08.2020

Кримінальне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Ярошенко А. Г.

Вирок від 11.02.2010

Кримінальне

Комінтернівський районний суд Одеської області

Іванчук В. І.

Вирок від 01.06.2010

Кримінальне

Київський районний суд м. Одеси

Галій С. П.

Вирок від 26.07.2010

Кримінальне

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Ходасевич О. В.

Ухвала від 22.05.2018

Кримінальне

Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу

Козлов Ю. В.

Постанова від 10.03.2010

Кримінальне

Новогродівський міський суд Донецької області

Грідяєва М. В.

Постанова від 25.02.2010

Кримінальне

Новогродівський міський суд Донецької області

Грідяєва М. В.

Постанова від 29.04.2010

Кримінальне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Солопов Ю. О.

Постанова від 24.02.2010

Кримінальне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Солопов Ю. О.

Постанова від 10.03.2010

Кримінальне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Солопов Ю. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні