Ухвала

від 12.12.2018 по справі 927/890/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

12 грудня 2018 року м. Чернігівсправа № 927/890/18 Господарський суд Чернігівської області у складі головуючого судді Фесюри М.В., розглянувши матеріали позовної заяви №б/н від 06.12.18

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Ічнянський молочно-консервний комбінат", вул. Вишнева, 4, м. Ічня, Чернігівська область, 16703

до відповідача:Дочірнього підприємства "Чернігівський хлібокомбінат "Коровай" Товариства з обмеженою відповідальністю "Іюнь", вул. Інструментальна, 9, м. Чернігів, 14037, код ЄДРПОУ 32194615

про стягнення 15 730,77 грн

ВСТАНОВИВ:

Подано позов про стягнення з Дочірнього підприємства "Чернігівський хлібокомбінат "Коровай" Товариства з обмеженою відповідальністю "Іюнь" 15 730,77 грн заборгованості, з яких: 6800 грн основного боргу, інфляційні нарахування в сумі 129,4 грн за період з 22.06.18 по 12.11.18, 1014,02 грн - пені за період з 22.06.18 по 12.11.18, 6924,5 грн - штрафу у розмірі 20% від суми простроченого платежу та 862,85 грн - 30% річних.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем укладеного між сторонами Дистриб'юторського договору №110/18-д від 07 лютого 2018 року в частині оплати за поставлений товар.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.12.18 справа №927/890/18 передана на розгляд судді Фесюрі М.В.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху у зв'язку з наступним.

Згідно з ч. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Як передбачено ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, позивач зобовязаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Відповідно до пункту 6 Постанови Кабінету Міністрів України від 28.07.1997 № 799 "Про затвердження Порядку оформлення поштових відправлень з вкладенням матеріалів звітності, розрахункових документів і декларацій" опис вкладення поштового відправлення відправник складає із зазначенням у ньому, зокрема, поіменного переліку предметів вкладення.

ОСОБА_1 вкладення повинен відповідати пункту 61 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, відповідно до якого працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Належним доказом направлення на адресу відповідача копії позовної заяви з додатками є фіскальний чек та опис вкладення з переліком документів, що додані до позовної заяви.

Так, в якості доказів направлення відповідачу копії позовної заяви №б/н від 06.12.18 та доданих до неї документів позивачем надано оригінал фіскального чеку від 06.12.2018р. ФН3000457601, службового чеку від 06.12.18 та опис вкладення у цінний лист 0413605662784 від 06.12.2018р. Як вбачається з переліку до опису вкладення на адресу відповідача було направлено: розрахунок позовних вимог станом на 14.11.18, докази сплати судового збору, копія Дистриб'юторського договору №110/18-Д від 07.02.18 з додатками, копія претензії №08/18-5656 від 27.08.18 із доказами направлення, роздруківка з сайту Укрпошта, копія Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 18.10.18, копія Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 05.05.18, копія Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань стосовно ДП "Чернігівський хлібокомбінат "Коровай" ТОВ "Іюнь" від 08.11.18, копія видаткової накладної №МК_00002089 від 21.05.18, копія товарно-транспортної накладної №6100180531410100, копія податкової накладної від 21.05.18 №2089 та квитанції про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних від 08.06.18 за №9112933992, копія платіжного доручення №94 від 02.07.18, копія платіжного доручення №98 від 09.07.18, копія платіжного доручення №74 від 03.08.18, копія договору про надання правничої допомоги від 26.03.18, додаток №1 до Договору про надання правничої допомоги від 26.03.18, копія додаткової від 05.05.18, копія додаткової угоди №2 від 01.11.18, копія платіжного доручення №8125111109 від 03.12.18, копія свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю серія ЧН №000089 від 15.12.16, копія довіреності від 05.07.18.

Таким чином, зі змісту наданого позивачем ОСОБА_1 вкладення у цінний лист, направленого на адресу відповідача, не вбачається направлення на адресу останнього, самої копії позовної заяви.

Таким чином, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статті 172 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до приписів ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, позовна заява Приватного акціонерного товариства "Ічнянський молочно-консервний комбінат" підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Суд також вважає за необхідне роз'яснити позивачу, що згідно з ч. 4 та ч. 8 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Ічнянський молочно-консервний комбінат" залишити без руху.

2.Позивачу у строк до 21 грудня 2018 року усунути недоліки позовної заяви шляхом надання доказів направлення копії позовної зави №б/н від 06.12.18 на адресу відповідача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Фесюра

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/