Ухвала

від 11.12.2018 по справі 924/1135/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"11" грудня 2018 р. Справа № 924/1135/18

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали

за позовом державного підприємства „Славутське лісове господарство» , Хмельницька область, м. Славута

до малого колективного підприємства „Інпол-Сервіс» , Хмельницька область, м. Славута

про стягнення безпідставно отриманих коштів в сумі 4108805,50 грн.

в с т а н о в и в:

05.12.2018р. до господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява державного підприємства „Славутське лісове господарство» , Хмельницька область, м. Славута до малого колективного підприємства „Інпол-Сервіс» , Хмельницька область, м. Славута про стягнення безпідставно отриманих коштів в сумі 4108805,50 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.12.2018р. вказану позовну заяву передано на розгляд судді Танасюк О.Є.

Позовну заяву подано з дотриманням вимог ст.ст. 161-164, 171, 172 ГПК України.

Частиною 1 ст. 176 ГПК України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

За результатами аналізу поданої позовної заяви з доданими до неї документами судом не встановлено підстав, передбачених ст. ст. 174, 175 ГПК України.

На підставі зазначеного позовну заяву необхідно прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розглянувши матеріали позову, обсяг та характер доказів, зміст позовних вимог та правові підстави заявленого позову, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Також позивачем подано клопотання про витребування доказів від 29.11.2018р. №722 в порядку ст. 81 ГПК України, в якому просить винести ухвалу про витребування доказів, зокрема, допиту свідка ОСОБА_1 (колишнього головного бухгалтера ДП „Славутський лісгосп» ) та на час витребування нових доказів оголосити перерву в підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Зі змісту даної норми вбачається, що клопотання про витребування доказів судом на підставі ст. 81 ГПК України подається у випадку наявності таких доказів та неможливості учасником справи самостійно їх надати до суду.

Натомість у поданому клопотанні позивач просить допитати свідка ОСОБА_1, посилаючись на те, що з об'єктивних причин не може подати викладені письмово в заяві показання свідка, оскільки ОСОБА_1 на час виявлення безпідставного перерахунку грошей знаходився у відпустці. Після закінчення якої на роботу не вийшов, на телефонні дзвінки не відповідав, на письмову пропозицію надати пояснення з приводу перерахунку ним грошей не відповів.

Відповідно до ч. 1 ст. 87 ГПК України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

Частинами 1, 3 ст. 88 ГПК України передбачено, що показання свідка викладаються ним письмово у заяві свідка. Підпис свідка на заяві посвідчується нотаріусом.

Згідно з ч. 1 ст. 89 ГПК України свідок викликається судом для допиту за ініціативою суду або за клопотанням учасника справи у разі, якщо обставини, викладені свідком у заяві, суперечать іншим доказам або викликають у суду сумнів щодо їх змісту, достовірності чи повноти.

Таким чином, підставою для допиту свідка є суперечність обставин, викладених свідком у заяві іншим доказам або наявність у суду сумнів щодо їх змісту, достовірності чи повноти.

Враховуючи, зазначене, у суду відсутні підстави для задоволення клопотання позивача про витребування доказів. Тому зазначене клопотання залишається без задоволення.

Ухвала постановляється 11.12.2018р., оскільки згідно наказу господарського суду Хмельницької області №57в від 06.12.2018р. суддя Танасюк О.Є. 10.12.2018р. перебувала у відрядженні.

Керуючись ст. ст. 12, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 10:30 год. 15 січня 2019 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

4. Встановити відповідачу строк до 03.01.2019р. для подання відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, направлення копії відзиву та доданих документів іншим учасникам справи відповідно до ст. 178 ГПК України та подання доказів направлення суду.

5. Встановити позивачу строк до 10.01.2019р. для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України, направлення відповіді на відзив іншим учасникам справи, подання доказів направлення суду.

6. Роз'яснити учасникам справи, що:

- докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подала, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї;

- копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи; суд не бере до уваги докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними;

- докази, які раніше не додані до позовної заяви чи відзиву на неї, якщо інше не передбачено ГПК України, подаються через канцелярію суду або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи;

- клопотання про витребування доказів судом надається у строки, визначені в ч. ч. 2, 3 ст. 80, ст. 81 ГПК України;

- письмові докази відповідно до ч. 2 ст. 91 ГПК України подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

7. Викликати учасників справи в підготовче засідання з документами, що підтверджують їх повноваження.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 11.12.2018р.

Суддя О.Є. Танасюк

Віддрук. 3 прим.:

1 - до справи;

2 - ДП „Славутське лісове господарство» (30000, Хмельницька область, м. Славута, вул. Кузовкова, 1);

3 - МКП „Інпол-Сервіс» (30000, Хмельницька область, м. Славута, ОСОБА_2, б. 8)

Всім рекомендованим листом з повідомленням про вручення.