Ухвала

від 12.12.2018 по справі 380/1079/18

ТЕТІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

12.12.2018 Справа № 380/1079/18

Провадження по справі № 2-зз/380/1/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2018 року Тетіївський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді : Косович Т.П.

при секретарі : Козуб І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя,-

встановив :

До Тетіївського районного суду звернулася ОСОБА_1 із заявою про скасування заходів забезпечення позову у вказаній справі, вжитих ухвалою Тетіївського районного суду Київської області від 28.08.2018 року.

Сторони в судове засідання не з?явилися, заяву розглянуто за відсутності учасників справи.

Розглянувши заяву про скасування заходів забезпечення позову, суд вважає, що вона не підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Так, в судовому засіданні встановлено, що в провадженні Тетіївського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя.

Ухвалою Тетіївського районного суду Київської області від 28.08.2018 року накладено арешт на житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться в м. Тетієві по провулку Волі (Маршала Жукова), 5 А Київської області та зареєстрований за ОСОБА_2 ОСОБА_3 міжміським бюро технічної інвентаризації19.11.2007 року, реєстраційний номер 21080625 та на земельну ділянку з кадастровим номером 3224610100:01:163:0010, призначену для будівництва та обслуговування жилого будинку та господарських будівель, зареєстровану за ОСОБА_2. (а.с.2-3)

Відповідно до ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч.9 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішення зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006 року Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову судам роз?яснено, що заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінилися обставини, що зумовили його застосування.

Цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя перебуває в провадженні судді Косович Т.П. та призначена до розгляду.

Враховуючи, що на даний час справа по суті не розглянута, заява ОСОБА_1 належним чином не вмотивована, підстав для скасування заходів забезпечення позову суд не вбачає.

Керуючись ст.ст. 158,260 ЦПК України,

ухвалив :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Тетіївський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п?ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_4