ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
з питань проведення судового засідання в режимі відеоконференції
12 грудня 2018 рокуЛьвів№ 857/1875/18
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Рибачука А. І. суддів -Багрія В. М. Старунського Д. М.
розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління ДФС України у Запорізькій області про проведення в режимі відеоконференції судового засідання у справі № 813/2577/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕНТАРОК" до Головного управління ДФС України у Запорізькій області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою Головного управління ДФС України у Запорізькій області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 14 серпня 2018 року,
ВСТАНОВИВ:
07 грудня 2018 року ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду справу № 813/2577/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕНТАРОК" до Головного управління ДФС України у Запорізькій області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою Головного управління ДФС України у Запорізькій області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 14 серпня 2018 року призначено до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 27 грудня 2018 року о 14:15 год у залі судових засідань № 3 Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Головне управління ДФС України у Запорізькій області звернулося до суду із заявою щодо його участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої просило доручити Запорізькому окружному адміністративному суду.
Розглянувши вказану заяву, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до приписів частини п'ятої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно частини сьомої цієї статті у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Частиною восьмою цієї статті передбачено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Оскільки вказана заява подана із дотриманням вимог статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає, що заяву відповідача про проведення в режимі відеоконференції судового засідання в даній адміністративній справі слід задовольнити.
Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення права відповідача на участь у судовому засіданні, реалізації його процесуальних прав та забезпечення оперативності судового провадження, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви відповідача про участь в судовому засіданні у справі в режимі відеоконференції та доручення забезпечення проведення відеоконференції Запорізькому окружному адміністративному суду.
Керуючись статтями 195, 243, 256, 321 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Заяву Головного управління ДФС України у Запорізькій області про участь у судовому засіданні у справі № 813/2577/18 в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання в адміністративній справі № 813/2577/18, яке призначене на 27 грудня 2018 року о 14 год. 15 хв., провести у режимі відеоконференції.
Доручити Запорізькому окружному адміністративному суду (вул. Сергія Синенка, 65В, м. Запоріжжя, 69061) забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 27 грудня 2018 року на 14 год. 15 хв., в режимі відеоконференції.
Копію даної ухвали направити учасникам справи та Запорізькому окружному адміністративному суду (вул. Сергія Синенка, 65В, м. Запоріжжя, 69061).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач А. І. Рибачук судді В. М. Багрій Д. М. Старунський
Суд | Восьмий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 12.12.2018 |
Оприлюднено | 13.12.2018 |
Номер документу | 78494899 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Брильовський Роман Михайлович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Рибачук Андрій Іванович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Рибачук Андрій Іванович
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Брильовський Роман Михайлович
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Брильовський Роман Михайлович
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Брильовський Роман Михайлович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні