Ухвала
від 06.12.2018 по справі 570/5791/18
РІВНЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 570/5791/18

номер провадження 1-в/570/538/2018

У Х В А Л А

іменем України

06 грудня 2018 року м.Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1 ,

з участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

представника установи

виконання покарань ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області подання адміністрації Державної установи "Городоцький виправний центр (№131)" та спостережної комісії при Рівненській районній державній адміністрації Рівненської області про заміну покарання більш м`яким у виді виправних робіт відносно засудженого

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 11.07.2016 року Здолбунівським районним судом Рівненської області за ст. 368 ч. 3, 75, 76 ч. 1 п.п. 2-4 КК України строком на 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати керівні посади строком на 3 роки без конфіскації майна, у відповідності до ст. 54 КК України позбавлений спеціального звання «радник податкової служби другого рангу», з іспитовим строком на 3 роки.

17.01.2017року Апеляційним судом Рівненської області вирок в частині звільнення від відбування покарання скасований, вважати засудженим за ст. 368 ч. 3 КК України строком на 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати в органах державної влади посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно- господарських функцій строком на 3 роки, з конфіскацією усього майна, яке є його власністю, із позбавленням на підставі ст. 54 КК України спеціального звання «радник податкової служби другого рангу».

На підставі ст. 72 ч. 5 КК України, зараховано в строк основного покарання термін попереднього ув`язнення з 27.02.2013 року по 28.02.2013 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

У решті вирок суду залишено без змін.

07.11.2017року Вищим спеціалізованим судом України вирок Апеляційного суду Рівненської області від 17.01.2017 року змінено, пом`якшено призначене за ст. 368 ч. 3 КК України покарання на 5 років обмеження волі з позбавленням права обіймати в органах державної влади посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій, строком на 3 роки, з конфіскацією усього майна, яке є його власністю, із позбавленням на підставі ст. 54 КК України спеціального звання «радник податкової служби другого рангу».

У решті вирок суду залишено без змін.

06.03.2018року ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області зараховано в строк основного покарання термін попереднього ув`язнення з 27.02.2013 року по 28.02.2013 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за чотири дні обмеження волі, та зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 17.01.2017 року по 07.11.2017 року з розрахунку один день позбавлення волі відповідає двом дням обмеження волі,

в с т а н о в и в:

В поданні зазначено, що засуджений своєю поведінкою та ставленням до праці набув право на заміну покарання більш м`яким відповідно до ст. 82 КК України.

Засуджений подав до суду заяву, в якій просить подання задовольнити, а справу розглянути без його участі.

Захисник вказав, що засуджений ОСОБА_6 за період перебування у Державній установі "Городоцький виправний центр (№ 131) характеризується з позитивної сторони, бере участь в організації виховних заходів та у програмі диференційованого виховного впливу на засуджених за напрямком "Підготовка до звільнення", бере участь у робот ісамодіяльних організацій, проявляє соціально-корисну активність в організації їх роботи. За сумлінну поведінку та ставлення до праці, неодноразово заохочувався адміністрацією установи. Відбув більше половини строку покарання, призначеного судом за тяжкий злочин, став на шлях виправлення. Захисник також підтвердив, що у разі позитивного вирішення питання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у виді виправних робіт засуджений буде працевлаштований в ТОВ "Караванліс", що знаходиться в м. Рівне, а проживати в с. Козлин Рівненського району.

Представник установи виконання покарань в судовому засіданні вказав, що ОСОБА_6 стягнень не має, на оперативно-профілактичних обліках в установі не перебуває, з адміністрацією колонії коректний та ввічливий, в колективі засуджених не конфліктує, вказує позитивні плани на майбутнє.

Прокурор в судовому засіданні висловив думку про неможливість заміни невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому у зв`язку з тим, що на його думку стаття 82 КК України говорить лише про середньої тяжкості злочин і не передбачає можливості заміни покарань, призначених за тяжкий злочин, оскільки, як вважає прокурор, у вказаній статті окремо не зазначено про тяжкі корупційні діяння.

Директор ТОВ "Караванліс", що знаходиться по вул. С.Крушельницької в м. Рівне, повідомив, що гарантує працевлаштування ОСОБА_6 на посаду фінансового директора ОСОБА_6 для забезпечення можливості відбування покарання у виді виправних робіт.

Так, згідно положеньст.82 КК України, заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Перевіривши подання, дослідивши особову справу засудженого та матеріали контролю за його поведінкою, згідно яких засуджений позитивно характеризується, порушень режиму утримання не допускав, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, суд приходить до висновку, що підстави для заміни невідбутої частини покарання більш м`яким у виді виправних робіт, передбачені ст.82 КК України, доведені, а подання підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст. 82 КК України, ст.ст.537, 539, 369, 372 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , замінити невідбуту частину покарання у виді обмеження волі строком два роки чотири місяці двадцять днів на виправні роботи з відрахуванням 20% заробітку в дохід держави.

На ухвалу суду протягом семи діб з дня її оголошення прокурор, засуджений, його захисник вправі подати апеляції до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області. Оскарження ухвали суду прокурором зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1

СудРівненський районний суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення06.12.2018
Оприлюднено02.03.2023
Номер документу78495870
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —570/5791/18

Ухвала від 06.03.2019

Кримінальне

Рівненський апеляційний суд

Іващук В. Я.

Ухвала від 06.03.2019

Кримінальне

Рівненський апеляційний суд

Іващук В. Я.

Ухвала від 21.02.2019

Кримінальне

Рівненський апеляційний суд

Іващук В. Я.

Ухвала від 17.01.2019

Кримінальне

Рівненський апеляційний суд

Іващук В. Я.

Ухвала від 21.12.2018

Кримінальне

Рівненський апеляційний суд

Іващук В. Я.

Ухвала від 06.12.2018

Кримінальне

Рівненський районний суд Рівненської області

Коробов С.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні