Ухвала
від 10.12.2018 по справі 388/710/17
КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

10 грудня 2018 року

м. Київ

справа № 388/710/17

провадження № 61-47603ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Усика Г. І. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Долинського районного суду Кіровоградської області від 11 липня 2018 року та постанову Кропивницького апеляційного суду від 01 листопада 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Новогригорівської Першої сільської ради Долинського району Кіровоградської області, ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, Долинська державна нотаріальна контора Кіровоградської області, про визнання заповіту нікчемним,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2018 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1на рішення Долинського районного суду Кіровоградської області від 11 липня 2018 року та постанову Кропивницького апеляційного суду від 01 листопада 2018 року.

Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи підлягають перевірці, а тому згідно частини сьомої статті 394 ЦПК України наявні підстави для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом позовом ОСОБА_1 до Новогригорівської Першої сільської ради Долинського району Кіровоградської області, ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, Долинська державна нотаріальна контора Кіровоградської області, про визнання заповіту нікчемним, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Долинського районного суду Кіровоградської області від

11 липня 2018 року та постанову Кропивницького апеляційного суду від

01 листопада 2018 року.

Витребувати з Долинського районного суду Кіровоградської області цивільну справу №388/710/17 за позовом ОСОБА_1 до Новогригорівської Першої сільської ради Долинського району Кіровоградської області, ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, Долинська державна нотаріальна контора Кіровоградської області, про визнання заповіту нікчемним.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до

28 грудня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. І. Усик

СудКасаційний цивільний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення10.12.2018
Оприлюднено13.12.2018
Номер документу78496301
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —388/710/17

Постанова від 07.02.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Усик Григорій Іванович

Ухвала від 10.12.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Усик Григорій Іванович

Постанова від 01.11.2018

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Мурашко С. І.

Постанова від 01.11.2018

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Мурашко С. І.

Ухвала від 10.10.2018

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Мурашко С. І.

Ухвала від 29.08.2018

Цивільне

Апеляційний суд Кіровоградської області

Єгорова С. М.

Ухвала від 28.08.2018

Цивільне

Апеляційний суд Кіровоградської області

Єгорова С. М.

Рішення від 11.07.2018

Цивільне

Долинський районний суд Кіровоградської області

Баранський Д. М.

Рішення від 11.07.2018

Цивільне

Долинський районний суд Кіровоградської області

Баранський Д. М.

Ухвала від 31.05.2018

Цивільне

Долинський районний суд Кіровоградської області

Баранський Д. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні