Ухвала

від 10.12.2018 по справі 2-916/10

ХОРТИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

10.12.2018 Провадження №6/337/122/2018

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

10.12.2018 р. м.Запоріжжя

Хортицький районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді - Салтан Л.Г.,

при секретарі - Гальцевій К.В. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТОВ РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА (м.Київ, бул.ОСОБА_1, буд.6), заінтересована особа: ПАТ Банк Форум (м.Київ, вул.Верховної Ради, буд.7), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1, АДРЕСА_1), Хортицький ВДВС ГТУЮ м.Запоріжжя, (м.Запоріжжя, вул.Василя Сергієнка буд.48А), про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В :

Представник ТОВ РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, а саме вибулого стягувача : ПАТ Банк Форум на правонаступника у виконавчому провадженні за виконавчим листом у справі №2-916/2010 виданим Хортицьким районним судом м.Запоріжжя.

У судове засідання представник заявника не з'явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутністю.

Боржник за виконавчим провадженням та представник ДВС у судове засідання не з'явились, тому суд на підставі ст.370 ЦПК України вважає можливим розглядати заяву у їх відсутності.

Відповідно до ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Хортицьким районним судом м. Запоріжжя на підставі рішення у справі №2-916/2010 видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ Банк Форум суму боргу за кредитним договором.

16.03.2018 р. між ПАТ Банк Форум та ТОВ РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА укладено договір №1035-Ф про відступлення права вимоги за кредитними договорами, в зв'язку з чим заявник набув право вимоги до боржників.

За змістом ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України Про виконавче провадження у разі вибуття кредитора в зобов'язанні він замінюється правонаступником

Виходячи з цих норм, а саме, п.п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора. Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження.

У зв'язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв'язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України Про виконавче провадження , ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України за заявою державного виконавця, сторони виконавчого провадження, а також заінтересованої сторони зобов'язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов'язки в зобов'язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту ст. 512, ст. 442 ЦК України та ст. 15 Закону України Про виконавче провадження .

За таких підстав, суд вважає за необхідне замінити стягувача у виконавчому провадженні, оскільки рішення суду не виконано, а заява законна, обґрунтована, та не суперечить діючому законодавству.

Керуючись ст.ст.442 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство Банк Форум її правонаступником ТОВ РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА у виконавчому листі у справі 2-916/2010 у справі за позовом ПАТ Банк Форум до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-дневний апеляційної скарги.

Суддя: Л.Г. Салтан