Ухвала

від 11.12.2018 по справі 676/6079/18

КАМ'ЯНЕЦЬ-ПОДІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 676/6079/18

Номер провадження 1-кс/676/2742/18

У Х В А Л А

11 грудня 2018 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Кам`янець-Подільському клопотання слідчого СВ Кам`янець ПодільськогоВП ГУНПв ХмельницькійобластіОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженню, внесеному 01 лютого 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018240070000169 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України,

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Кам`янець ПодільськогоВП ГУНПв ХмельницькійобластіОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з прокурором Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання йому та іншим слідчим СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 тимчасового доступу до документів (в тому числі електронних), з можливістю виготовлення їх копій, які містять охоронювану законом таємницю, перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та містять інформацію про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення здійсненні абонентом № НОМЕР_1 в період з 00 год. 00 хв. 20 грудня 2017 року по 10 год. 30 хв. 01 лютого 2018 року із зазначенням ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходив на зв`язок даний абонент.

В обґрунтування клопотання зазначається, що в період часу з 17 год. 15 хв. 31.01.2018 до 10 год. 30 хв. 01.02.2018 в м. Кам`янці-Подільському невідома особа, знаходячись навпроти будинку АДРЕСА_1 , незаконно заволоділа транспортним засобом марки «Mitsubishi» моделі «Space Wagon», червоного кольору, 1994 р.в., д.н.з. НОМЕР_2 , чим спричинила заявнику ОСОБА_8 матеріальної шкоди в сумі 90 000 гривень.

За вказаним фактом 01 лютого 2018 року розпочато досудове розслідування за № 12018240070000169 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Під час допиту потерпілого ОСОБА_8 було встановлено, що 31.01.2018 близько 17 години він прибув на своєму автомобілі марки «Mitsubishi» моделі «Space Wagon», реєстраційний номер « НОМЕР_2 » до будинку АДРЕСА_1 , де він проживає. Так згаданий вище автомобіль потерпілий залишив біля вхідних воріт свого домоволодіння та відправився в будинок відпочивати. Близько 10 години 30 хвилин 01.02.2018, ОСОБА_8 виявив відсутність свого автомобіля поряд з його домоволодінням та в районі навколо нього. Хто міг незаконно заволодіти автомобілем марки «Mitsubishi» моделі «Space Wagon», реєстраційний номер « НОМЕР_2 » потерпілому невідомо.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в перевірці показів потерпілого ОСОБА_8 , а також встановлення його зв`язків з його номеру № НОМЕР_1 в період з 20 грудня 2017 року по 1 лютого 2018 року.

На даний момент слідчим встановити особу злочинця та місце розташування викраденого автомобіля не видалось за можливе.

А тому, з метою забезпечення ефективного досудового розслідування, а також встановлення особи злочинця, слідчий ОСОБА_3 просив надати йому та іншим слідчим СВ Кам`янець-ПодільськогоВП ГУНПв ХмельницькійобластіОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_5 тимчасовий доступ до зазначених у клопотанні документів.

Слідчий в судове засіданні не з`явився, про місце і час розгляду клопотання був належним чином повідомлений, подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, просив його задоволити у повному обсязі.

В судове засідання представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, причини неявки слідчого суддю не повідомив, у звязку з чим на підставі ч.4 ст.163 КПК України клопотання розглядається у відсутності особи, у володінні якої знаходяться документи.

Згідно із ч.1ст.107 КПК Українифіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до ч.2 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбаченихчастиною п`ятоюцієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що згідно із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018240070000169 від 01 лютого 2018 року розпочате кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.

Разом з тим, всупереч вищевказаним вимогам КПК України прокурор та слідчий не довели можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, а також ту обставину, що іншим способом неможливо довести обставини, для встановлення яких слідчий та прокурор звернулися із клопотанням до слідчого судді.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 159, 160, 163-166 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Відмовити в задоволенні клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженню, внесеному 01 лютого 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018240070000169 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.

Копію ухвали направити слідчому та прокурору для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1