УХВАЛА
10 грудня 2018 року
Київ
справа №826/1421/18
адміністративне провадження №К/9901/66937/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Хохуляка В.В.,
суддів - Бившевої Л.І., Шипуліної Т.М.,
перевіривши касаційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області на рішення Окружного адміністративного суду від 03.04.2018 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 19.06.2018 у справі №826/1421/18 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю О.С.А. КАРТ до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві, третя особа: Головне управління Державної фіскальної служби у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
в с т а н о в и в:
Товариство з обмеженою відповідальністю О.С.А. КАРТ звернулось до адміністративного суду з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві, третя особа: Головне управління Державної фіскальної служби у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Рішенням Окружного адміністративного суду від 03.04.2018, залишеним без змін постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 19.06.2018, позовні вимоги - задоволено.
Не погоджуючись з рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій Головне управління Державної фіскальної служби у Волинській області 29.11.2018 звернулось з касаційною скаргою до Верховного Суду. Одночасно заявником до касаційної скарги додано клопотання про поновлення строку касаційного оскарження судового рішення.
Згідно частини першої статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в касаційному порядку рішення суду першої інстанції після апеляційного перегляду справи, а також постанову суду апеляційної інстанції повністю або частково у випадках, визначених цим Кодексом.
Пунктом 3 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.
Судом з'ясовано, що ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Шипуліної Т.М., суддів Гончарової І.А., Ханової Р.Ф. від 08.11.2018 Головному управлінню Державної фінансової служби у Волинській області було відмовлено у задоволенні клопотання про поновлення строку касаційного оскарження та у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на рішення Окружного адміністративного суду від 03.04.2018 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 19.06.2018 у справі №826/1421/18 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю О.С.А. КАРТ до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві, третя особа: Головне управління Державної фіскальної служби у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення .
Враховуючи вищевикладене, у відкритті касаційного провадження має бути відмовлено на підставі пункту 3 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України.
Частиною 7 статті 333 зазначено Кодексу встановлено, що копія ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подала касаційну скаргу. Копія касаційної скарги залишається в суді касаційної інстанції.
Керуючись статтями 248, 333 КАС України, суд - -
у х в а л и в:
Відмовити Головному управлінню Державної фінансової служби у Волинській області у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на рішення Окружного адміністративного суду від 03.04.2018 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 19.06.2018 у справі №826/1421/18 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю О.С.А. КАРТ до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві, третя особа: Головне управління Державної фіскальної служби у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Направити копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами особі, яка подала касаційну скаргу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
...........................
...........................
...........................
В.В. Хохуляк
Л.І. Бившева
Т.М. Шипуліна
Судді Верховного Суду
Суд | Касаційний адміністративний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 10.12.2018 |
Оприлюднено | 13.12.2018 |
Номер документу | 78501494 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Хохуляк В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні