Ухвала

від 30.11.2018 по справі 405/2610/17

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 405/2610/17

Провадження № 2/405/630/17

УХВАЛА

30 листопада 2018 року.Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Іванова Л.А., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 обласного центру зайнятості ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по цивільній справі № 405/2610/17 за позовом ОСОБА_1 обласного центру зайнятості, яке є правонаступником ОСОБА_3 міськрайонного центру зайнятості, до ОСОБА_4 про відшкодування незаконно отриманих коштів, -

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач ОСОБА_3 міськрайонний центр зайнятості звернувся до Ленінського районного суду м. Кіровограда з даним позовом до відповідача ОСОБА_4, в якому просить стягнути з відповідача незаконно отримані останнім кошти (соціальні виплати у вигляді допомоги по безробіттю) в розмірі 1 100, 12 грн.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 14 серпня 2017 року відкрито провадження у вказаній справі та призначено справу до розгляду.

Відповідно до п. 9 ч. 1 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року, який набрав чинності 15.12.2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, у зв'язку з чим розгляд зазначеної справи суд продовжив за правилами ЦПК України в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року.

Відповідач ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні 13.03.2018 року заявив клопотання про виклик в судове засідання в якості свідків директора ОСОБА_3 міськрайонного центру зайнятості ОСОБА_5, працівника ОСОБА_3 міськрайонного центру зайнятості ОСОБА_6, провідного фахівця з питань зайнятості ОСОБА_3 міськрайонного центру зайнятості ОСОБА_7, головного бухгалтера ОСОБА_3 міськрайонного центру зайнятості ОСОБА_8

Ухвалою суду від 13.03.2018 року підготовче провадження у даній справі закрито та призначено справу до судового розгляду по суті.

Ухвалою суду від 26.09.2018 року залучено до участі у даній цивільній справі в якості правонаступника позивача ОСОБА_3 міськрайонного центру зайнятості, - ОСОБА_1 обласний центр зайнятості.

При цьому, представник позивача ОСОБА_1 обласного центру зайнятості - ОСОБА_2 подала клопотання за вх. № ЕП-4777/18Вх від 29.11.2018 року, в якому просила здійснити допит в якості свідків ОСОБА_5, яка займала посаду директора ОСОБА_3 міськрайонного центру зайнятості, ОСОБА_6, яка була працівником ОСОБА_3 міськрайонного центру зайнятості, ОСОБА_7 та ОСОБА_8, які були провідним фахівцем з питань зайнятості ОСОБА_3 міськрайонного центру зайнятості та головним бухгалтером ОСОБА_3 міськрайонного центру зайнятості відповідно, провести в режимі відеоконференції із Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області, зазначивши на обґрунтування даного клопотання, що зазначені вище особи, яких відповідач ОСОБА_4 просить допитати у якості свідків проживають та працюють у м. Знам`янка Кіровоградської області, у зв'язку з чим, не мають можливості з'явитися в судове засідання до Ленінського районного суду м. Кіровограда та є доцільним їх допит як свідків по справі в режимі відеоконференції із Знам'янським міськрайонним судом Кіровоградської області.

Згідно зі ст.11 Закону України Про судоустрій та статус суддів учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно з положеннями ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою (ч. 1 ст. 212 ЦПК України). Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2 ст. 212 ЦПК України). Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом (ч. 5 ст. 212 ЦПК України)

Відповідно до ч.ч. 8-9 ст. 212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вищезазначене клопотання представника позивача підлягає задоволенню, оскільки для забезпечення оперативності судового провадження необхідно забезпечити допит свідків у справі, які працюють та проживають у ІНФОРМАЦІЯ_1 в режимі відеоконференції у приміщенні Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області, яке (судове засідання) відбудеться 20.12.2018 року о 09 год. 30 хв., направивши відповідну ухвалу суду про участь представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції на адресу Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області, як до суду, який зобов'язаний організувати виконання зазначеної ухвали.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И Л А:

Судове засідання по цивільній справі № 405/2610/17 за позовом ОСОБА_1 обласного центру зайнятості, яке є правонаступником ОСОБА_3 міськрайонного центру зайнятості, до ОСОБА_4 про відшкодування незаконно отриманих коштів, яке призначено на 20.12.2018 року о 09 год. 30 хв. проводити в режимі відеоконференції.

Доручити Знам`янському міськрайонному суду Кіровоградської області забезпечити проведення відеоконференції з участю свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 з Ленінським районним судом м. Кіровограда, в судовому засіданні, яке відбудеться 20.12.2018 року о 09 год. 30 хв. (м. Кропивницький, вул. В.Перспективна, 40).

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надіслати до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та до ОСОБА_1 обласного центру зайнятості (м. Кропивницький, вул. Леоніда Куценка, 12, м. Кропивницький).

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку з Ленінським районним судом м. Кіровограда доручити спеціалісту з інформаційних технологій Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Ленінський районний суд м. Кіровограда доручає відповідній службовій особі Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області перевірити документи, що посвідчують особи свідків та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Використовувані судом технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя

Ленінського районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_9