Ухвала
від 12.12.2018 по справі 151/832/18
ЧЕЧЕЛЬНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 151/832/18

Провадження № 2/151/400/18

УХВАЛА

12 грудня 2018 року

Чечельницький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Моцного В.С.

при секретарі Бондаренко В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Чечельник Вінницької області в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін цивільну справу №151/832/18 за позовною заявою ОСОБА_1 (місце реєстрації: с.Білий Камінь, вул. Лівобережна, буд.26, Чечельницького району, Вінницької області) до товариства з обмеженою відповідальністю "Ободівка- Агро" (місцезнаходження: с.Нова Ободівка, вул.Суворова, 263 Тростянецького району Вінницької області, код ЄДРПОУ 34928088) про визнання недійсним договору оренди землі та скасування державної реєстрації, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом в суд до тоовариства з обмеженою відповідальністю "Ободівка-Агро" (далі-ТОВ "Ободівка-Агро") про визнання недійсним договору оренди землі та скасування державної реєстрації, мотивуючи тим, що між ним та ТОВ "Ободівка-Агро" нібито існує договір оренди землі № 214-Б від 20 квітня 2015 року на належну йому земельну ділянку відповідно до державного акту на право приватної власності на землю, площею 1.8386 га, кадастровий номер 0525080400:02:000:0094, розташованої на території Білокамінської сільської ради Чечельницького району, якого він не укладав та не підписував і нікого не уповноважувала на підписання такого договору.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_2 не з'явився, надавши суду клопотання про слухання справи без його участі та про призначення судово-почеркознавчої експертизи, щодо виконання підпису в договорі оренди землі №214-Б від 20 квітня 2015 року укладеного між позивачем та ТОВ "Ободівка-Агро", яке просить задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі та не заперечує проти призначення судово-почеркознавчої експертизи.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши клопотання представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити, призначити експертизу вказаних документів, так як для з'ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.72, 103, 104, 108, 109, 139, 177 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити по цивільній справі №151/832/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Ободівка-Агро" про визнання недійсним договору оренди землі та скасування державної реєстрації судово-почеркознавчу експертизу.

В ході проведення судово-почеркознавчої експертизи дати відповідь на наступні питання:

1) Ким виконаний підпис у графі "Підпис Орендодавець


ОСОБА_1" у наданому відповідачем ТОВ "Ободівка Агро" договорі оренди землі №214-Б від 20 квітня 2015 року укладений між ОСОБА_1 та ТОВ "Ободівка-Агро" в особі Генерального директора ОСОБА_4, який зареєстрований державним реєстратором Бершадської міської ради Вінницької області ОСОБА_5 09.11.2017 року за №38048720 - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 чи іншою особою.

Зобов'язати ТОВ "Ободівка-Агро" надати суду в строк до 26.12.2018 року оригінал договору оренди землі №214-Б від 20 квітня 2015 року укладений між ОСОБА_1 та ТОВ "Ободівка-Агро" з додатками.

Проведення експертизи доручити "ЕКСПЕРТНО-ЮРИДИЧНІ ОСОБА_6", (адреса: 21001, вул.Олександра Довженко,36, м.Вінниця).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову від виконання покладених обов'язків.

Оплату праці експертів покласти на позивача ОСОБА_1 і роз'яснити йому положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

На час проведення експертизи провадження по даній справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя :

СудЧечельницький районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення12.12.2018
Оприлюднено13.12.2018
Номер документу78510186
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —151/832/18

Рішення від 03.07.2019

Цивільне

Чечельницький районний суд Вінницької області

Моцний В. С.

Рішення від 03.07.2019

Цивільне

Чечельницький районний суд Вінницької області

Моцний В. С.

Ухвала від 11.06.2019

Цивільне

Чечельницький районний суд Вінницької області

Моцний В. С.

Ухвала від 21.03.2019

Цивільне

Чечельницький районний суд Вінницької області

Моцний В. С.

Ухвала від 06.03.2019

Цивільне

Чечельницький районний суд Вінницької області

Моцний В. С.

Ухвала від 19.11.2018

Цивільне

Чечельницький районний суд Вінницької області

Моцний В. С.

Ухвала від 12.12.2018

Цивільне

Чечельницький районний суд Вінницької області

Моцний В. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні