Ухвала

від 10.12.2018 по справі 755/7135/17

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 22-ц/824/5438/2018 Головуючий у 1-й інстанції: Катющенко В.П.

755/7135/17-ц Доповідач-ЧобітокА.О.

У Х В А Л А

10 грудня 2018 року Київський апеляційний суд у складі судді Чобіток А.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 17 жовтня 2018 року в справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_3 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку Воскресенський 7-А , ОСОБА_6, треті особи: Державна податкова інспекція у Дніпровському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві, Дніпровська районна у місті Києві державна адміністрації про визнання незаконними та скасування рішення установчих зборів, визнання недійсними установчих документів,-

у с т а н о в и в :

У травні 2017 року позивачі звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Рішенням Дніпровського районного суду міста Києва від 17 жовтня 2018 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з указаним рішенням суду, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3 подали апеляційну скаргу, провадження за якою у частині оскарження рішення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не може бути відкрито, оскільки судовий збір ними сплачено не в повному обсязі.

Підпунктом 6 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір , визначено, що за подання апеляційної скарги на рішення суду, судовий збір справляється у розмірі 150 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до підпункту 3 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір , в редакції на час подання позову, ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру , складала 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 1 січня календарного року, у якому відповідна заява подається до суду ( січень 2017 року - 1600 грн., 0,4 його розміру - 640,00 грн.).

Згідно з ч.ч. 3, 7 ст. 6 Закону України Про судовий збір , у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. У разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремо пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

Як убачається з позову, то вимоги позивачів складаються з двох вимог немайнового характеру (визнання незаконними та скасування установчих зборів, визнання недійсними установчих документів), а тому при поданні позову судовий збір підлягав сплаті у розмірі 1280 грн. 00 коп. ( 640х2) кожним з позивачів.

З матеріалів справи вбачається, що позивач - ОСОБА_4 має пільги щодо сплати судового збору на підставі п. 9 ст. 5 Закону України Про судовий збір , що підтверджується копією пенсійного посвідчення № НОМЕР_1 (т. 2 а.с. 195-196).

Отже, позивачі - ОСОБА_2, ОСОБА_3 при поданні апеляційної скарги повинні були сплатити судовий збір у розмірі по 1920,00 грн. кожна (1280х150%=1920).

Оскільки позивачами - ОСОБА_7 та ОСОБА_3, згідно з квитанціями №119 від 26.11.2018 року та № 120 від 26.11.2018 року сплачено по 320, 00 грн. судового збору кожною, то доплаті підлягає по 1600,00 грн. також кожною, або 3,200,00 грн. однією квитанцією на р/р: 34311206080024; Одержувач УК у Солом'янському районі; Банк одержувача Казначейство України (ЕАП); Код ЄДРПОУ: 38050812; МФО банку: 899998; Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Оригінал квитанцій/квитанції про сплату судового збору необхідно подати до суду апеляційної інстанції.

Виходячи з наведеного, провадження по апеляційній скарзі не може бути відкрито, заявникам необхідно надати строк для усунення недоліків, а апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3 залишити без руху, попередивши, що у разі невиконання ухвали суду, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута відповідно до вимог ст.185 ЦПК України.

Керуючись ст. 4 Закону України Про судовий збір , ст. ст. 185, 356-357 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 17 жовтня 2018 року залишити без руху строком не більше ніж на десять днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали суду щодо подання оригіналу квитанції про сплату судового збору апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута у відповідності до вимог ст. 185 ЦПК України .

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя : А.О. Чобіток