ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА м. Київ 13.12.2018Справа № 910/16584/18 Господарський суд міста Києва у складі судді Грєхової О.А., розглянувши позовну заяву Виконавчого комітету Маріупольської міської ради до Приватного підприємство «Рекламне агентство «Діва» про стягнення 36 425,81 грн. В С Т А Н О В И В: Виконавчий комітет Маріупольської міської ради звернувся до Господарського суду міста Києва із позовними вимогами до Приватного підприємство «Рекламне агентство «Діва» про стягнення 36 425,81 грн. Розглянувши подану позовну заяву та додані до неї документи, господарський суд зазначає наступне. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів. Частиною 1 ст. 172 ГПК України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Згідно з постановою Кабінету Міністрів України «Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку» від 05.03.2009 № 270 розрахунковим документом, що підтверджує факт надання послуг поштового зв'язку є документ встановленої відповідно до Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» форми і змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо). Таким чином, належним доказом відправлення учасникам справи копії позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладення у поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо). Однак, в якості доказів на підтвердження направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами, позивачем надано опис вкладення від 06.12.2018, з якого вбачається, що позивачем на адресу відповідача направлено позовну заяву від 14.06.2018 № 31.5-29608-31.5.1, який не може бути доказом направлення на адресу місцезнаходження відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів, оскільки до суду позивачем подано позовну заяву № 31.5-67799-31.5.1 від 06.12.2018, що свідчить про невиконання позивачем процесуального обов'язку, визначеного ч. 1 ст. 172 ГПК України. Оскільки позовна заява не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, суддя вважає необхідним залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків. Керуючись ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд - УХВАЛИВ: 1. Залишити без руху позовну заяву Виконавчого комітету Маріупольської міської ради. 2. Надати позивачу строк для усунення недоліків, який становить десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. 3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом: - подання доказів, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви поданої до суду і доданих до неї документів. 4. Роз'яснити позивачу, що якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із такою заявою. Ухвала набирає чинності 13.12.2018 та оскарженню не підлягає. Суддя О.А. Грєхова
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 13.12.2018 |
Оприлюднено | 14.12.2018 |
Номер документу | 78517667 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Грєхова О.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні