Ухвала

від 13.12.2018 по справі 910/16661/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

13.12.2018Справа № 910/16661/18

Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Октагон-Аутдор (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 72, 2-й під'їзд, 10 поверх) до Товариства з обмеженою відповідальністю М'юзік Мастер Груп (04136, м. Київ, вул. Стеценка, 6) про стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

11 грудня 2018 року до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю Октагон-Аутдор (позивач) надійшла позовна заява № 3556 від 10.12.2018 року до Товариства з обмеженою відповідальністю М'юзік Мастер Груп (відповідач) про стягнення заборгованості за договором про надання послуг з проведення рекламної(их) кампаній(й) № 136-16 від 09.11.2016 року в сумі 545 057,02 грн. з них: основного боргу - 327 786,00 грн. (триста двадцять сім тисяч сімсот вісімдесят шість гривень), пені - 45 807,71 грн. (сорок п'ять тисяч вісімсот сім гривень 71 копійка), штрафу - 167 601,00 грн. (сто шістдесят сім тисяч шістсот одна гривня) та 3% річних - 3862,31 грн. (три тисячі вісімсот шістдесят дві гривні 31 копійка).

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобов'язання за договором про надання послуг з проведення рекламної(их) кампаній(й) № 136-16 від 09.11.2016 року, зокрема, в повному обсязі не здійснив оплату наданих позивачем послуг, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем за вказаним правочином.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України упозовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Позовна заява повинна містити, зокрема, відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Втім, всупереч вищезазначених положень Господарського процесуального кодексу України позовна заява не містить відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору; позовна заява не містить відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; позовна заява не містить відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Суд звертає увагу заявника на те, що до позовної заяви додані рахунки на оплату № 2682 від 01.05.2018 року, № 2422 від 21.05.2018 року, № 3314 від 01.06.2018 року та № 2798 від 11.06.2018 року, проте доказів направлення вищезазначених рахунків на оплату відповідачу позовна заява не містить.

За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху . Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи викладене, керуючись ч.ч. 1, 3 ст. 162, ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву № 3556 від 10.12.2018 року Товариства з обмеженою відповідальністю Октагон-Аутдор до Товариства з обмеженою відповідальністю М'юзік Мастер Груп про стягнення заборгованості - залишити без руху.

2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю Октагон-Аутдор строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

3. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю Октагон-Аутдор в строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви через відділ діловодства суду надати:

- письмову заяву із зазначенням про вжиття заходів досудового врегулювання спору;

- письмову заяву із зазначенням відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви;

- письмову заяву із зазначенням відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- докази виставлення (направлення/передачі) відповідачу рахунків на оплату № 2682 від 01.05.2018 року, № 2422 від 21.05.2018 року, № 3314 від 01.06.2018 року та № 2798 від 11.06.2018 року (фіскальний чек та опис вкладення у цінний лист), у разі їх відсутності надати письмові пояснення з цього приводу;

- письмові пояснення щодо періоду нарахування пені та 3% річних саме з 01.07.2018 року по 07.12.2018 року;

- письмові пояснення щодо строку оплати рекламної кампанії, виходячи з умов п. 4 актів резервування № 180527.0272 від 27.05.2018 року та № 180426.0223 від 26.04.2018 року та п. 5.3.1. договору.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 13 грудня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Котков