Ухвала
від 11.12.2018 по справі 913/52/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

                    

11 грудня 2018 року                                                   Справа № 913/52/15

м. Харків                                                                      Провадження №9/913/52/15

Господарський суд Луганської області у складі судді Фонової О.С., розглянувши матеріали за заявою Луганського національного аграрного університету від 10.12.2018 про роз'яснення рішення Господарського суду Луганської області від 25.06.2015 у справі №913/52/15 за позовом Приватного підприємства “Бізнес-Гарант”, м. Луганськ,

до 1. Луганського національного аграрного університету, м. Харків,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю “Алліс”, м. Луганськ,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні першого відповідача:

- Головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області, м. Сєвєродонецьк Луганської області,

- Управління Державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова Харківської області, м. Харків,

про стягнення 836 177 грн. 07 коп.

Обставини справи: 11.12.2018 до відділу документального забезпечення суду надійшла заява Луганського національного аграрного університету від 10.12.2018 про роз'яснення рішення Господарського суду Луганської області від 25.06.2015 у справі №913/52/15.

У зв'язку з хворобою судді Ворожцова А.Г. розпорядженням керівника апарату Господарського суду Луганської області №282-р від 11.12.2018 призначено повторний автоматичний розподіл справи №913/52/15.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.12.2018 головуючим суддею у даній справі призначено суддю Фонову О.С.

Розглянувши заяву та додані до неї документи, суд встановив наступне.

Рішенням Господарського суду Луганської області від 25.06.2015 у справі №913/52/15, яке набрало чинності 07.07.2015, задоволено позов частково.

Стягнуто з 1-го відповідача, Луганського національного аграрного університету, 61002, м. Харків, вул. Артема, буд. 44, код 00493669, на користь позивача, Приватного підприємства “Бізнес-Гарант”, 91005, м. Луганськ, вул. Донєцкая, буд. 169, код 30092462, поштова адреса: м. Київ-69, вул. Монтажників, буд. 31/1, заборгованість за надані охоронні послуги в сумі 533619,62 грн., пеню в сумі 66701,64 грн., штраф – 43475,56 грн., 3% річних – 15368,30 грн. та інфляційні нарахування – 136365,50 грн., загалом – 795530,62 грн., крім того, витрати зі сплати судового збору у розмірі 15891,58 грн.

У задоволенні вимоги про стягнення пені в сумі 39646,45 грн. відмовити.

Стягнуто з 2-го відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю “Алліс”, 91000, м. Луганськ, вул. Лутугинська, буд. 143, код 24848025, на користь позивача, Приватного підприємства “Бізнес-Гарант”, 91005, м. Луганськ, вул. Донєцкая, буд. 169, код 30092462, поштова адреса: м. Київ-69, вул. Монтажників, буд. 31/1, заборгованість за договором поруки в розмірі 1000,00 грн., крім того, витрати зі сплати судового збору – 20,00 грн.

На виконання вказаного рішення видані відповідні накази від 07.07.2015.

Суд звертає увагу сторін, що 15.12.2017 набув чинності Закон України від 03.10.2017 №2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», яким, зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладено в новій редакції.

Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи (ч.3 ст.3 ГПК України).

Відповідно до п.п. 9 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією.

З огляду на вищевикладене, розгляд заяви Луганського національного аграрного університету від 10.12.2018 про роз'яснення рішення Господарського суду Луганської області від 25.06.2015 у справі №913/52/15 буде здійснюватись судом за правилами нової редакції Кодексу.

Відповідно до ч.10 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, заяви, скарги, клопотання, визначені цим кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням, суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету. Правила цієї статті не застосовуються до заяв про забезпечення доказів або позову.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 123 ГПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У ст.5 Закону України «Про судовий збір» наведено перелік пільг щодо сплати судового збору.

Зі змісту ст.5 Закону України «Про судовий збір» вбачається, що 1-й відповідач - Луганський національний аграрний університет, в даному випадку, від сплати судового збору не звільняється.

Частиною першою статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставка судового збору за подання до господарського суду заяви про роз'яснення судового рішення складає 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (підпункт 3 п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»).

Законом України “Про Державний бюджет України на 2018 рік” з 01.01.2018 встановлено прожитковий мінімум для працездатних у сумі 1762,00 грн.

Отже, Луганський національний аграрний університет повинен сплатити судовий збір за подання заяви про роз'яснення рішення у розмірі 881,00 грн.

Однак, заявником, в порушення вимог ч.10 ст.174 ГПК України, до заяви не додано доказів на підтвердження сплати судового збору у встановленому розмірі та порядку.

З врахуванням викладеного, невиконання Луганським національним аграрним університетом вимог ч.10 ст.174 ГПК України, є підставою для залишення заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Відповідно до ч.2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ч.10 ст.174, ст.ст.234, 345 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Заяву Луганського національного аграрного університету від 10.12.2018 про роз'яснення рішення Господарського суду Луганської області від 25.06.2015 у справі №913/52/15 залишити без руху.

2. Луганському національному аграрному університету усунути встановлені при поданні заяви недоліки у строк 5 (п'ять) днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, надати до матеріалів справи докази оплати судового збору у сумі 881,00 грн (оригінал платіжного документа).

У зазначений в ухвалі строк подати заяву про усунення недоліків з доказами їх усунення (ст.176 ГПК України).

3. Роз'яснити заявнику, що при невиконанні вимог цієї ухвали, заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: (https://court.gov.ua/FAIR).

Інформація додатково розміщена на сторінці суду у розділі “Повідомлення для сторін, які знаходяться у зоні проведення антитерористичної операції” офіційного веб-порталу “Судова влада в Україні” в мережі Інтернет (http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 13.12.2018 та не підлягає оскарженню.

Суддя                                                   О.С. Фонова

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення11.12.2018
Оприлюднено14.12.2018
Номер документу78517932
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —913/52/15

Ухвала від 02.01.2019

Господарське

Господарський суд Луганської області

Фонова О.С.

Ухвала від 22.12.2018

Господарське

Господарський суд Луганської області

Фонова О.С.

Ухвала від 11.12.2018

Господарське

Господарський суд Луганської області

Фонова О.С.

Ухвала від 15.10.2015

Господарське

Господарський суд Луганської області

Іванов А.В.

Ухвала від 08.10.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Кривда Д.C.

Ухвала від 30.07.2015

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Марченко О.А.

Ухвала від 16.07.2015

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Марченко О.А.

Рішення від 25.06.2015

Господарське

Господарський суд Луганської області

Ворожцов А.Г.

Ухвала від 11.06.2015

Господарське

Господарський суд Луганської області

Ворожцов А.Г.

Ухвала від 20.05.2015

Господарське

Господарський суд Луганської області

Ворожцов А.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні