Ухвала
від 22.12.2018 по справі 913/52/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

                    

22 грудня 2018 року                                                   Справа № 913/52/15

                                                                                Провадження №9/913/52/15

Господарський суд Луганської області у складі судді Фонової О.С., розглянувши матеріали за заявою Луганського національного аграрного університету про роз'яснення рішення Господарського суду Луганської області від 25.06.2015 у справі №913/52/15 за позовом Приватного підприємства “Бізнес-Гарант”, м. Луганськ,

до 1. Луганського національного аграрного університету, м. Харків,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю “Алліс”, м. Луганськ,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні першого відповідача:

- Головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області, м. Сєвєродонецьк Луганської області,

- Управління Державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова Харківської області, м. Харків,

про стягнення 836 177 грн. 07 коп.

встановив:

Рішенням Господарського суду Луганської області від 25.06.2015 у справі №913/52/15, яке набрало чинності 07.07.2015, задоволено позов частково.

Стягнуто з 1-го відповідача, Луганського національного аграрного університету, 61002, м. Харків, вул. Артема, буд. 44, код 00493669, на користь позивача, Приватного підприємства “Бізнес-Гарант”, 91005, м. Луганськ, вул. Донєцкая, буд. 169, код 30092462, поштова адреса: м. Київ-69, вул. Монтажників, буд. 31/1, заборгованість за надані охоронні послуги в сумі 533619,62 грн., пеню в сумі 66701,64 грн., штраф – 43475,56 грн., 3% річних – 15368,30 грн. та інфляційні нарахування – 136365,50 грн., загалом – 795530,62 грн., крім того, витрати зі сплати судового збору у розмірі 15891,58 грн.

У задоволенні вимоги про стягнення пені в сумі 39646,45 грн. відмовити.

Стягнуто з 2-го відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю “Алліс”, 91000, м. Луганськ, вул. Лутугинська, буд. 143, код 24848025, на користь позивача, Приватного підприємства “Бізнес-Гарант”, 91005, м. Луганськ, вул. Донєцкая, буд. 169, код 30092462, поштова адреса: м. Київ-69, вул. Монтажників, буд. 31/1, заборгованість за договором поруки в розмірі 1000,00 грн., крім того, витрати зі сплати судового збору – 20,00 грн.

На виконання вказаного рішення видані відповідні накази від 07.07.2015.

11.12.2018 до відділу документального забезпечення суду надійшла заява Луганського національного аграрного університету від 10.12.2018 про роз'яснення рішення Господарського суду Луганської області від 25.06.2015 у справі №913/52/15.

У зв'язку з хворобою судді Ворожцова А.Г. розпорядженням керівника апарату Господарського суду Луганської області №282-р від 11.12.2018 призначено повторний автоматичний розподіл справи №913/52/15.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.12.2018 головуючим суддею у даній справі призначено суддю Фонову О.С.

Ухвалою суду від 11.12.2018 заяву Луганського національного аграрного університету залишено без руху у зв'язку з не виконанням заявником вимог ч.10 ст.174 ГПК України та зобов'язано заявника протягом 5 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки заяви, а саме: надати докази сплати судового збору у сумі 881,00 грн (оригінал платіжного документа).

22.12.2018 до відділу документального забезпечення суду від Луганського національного аграрного університету надійшла заява від 19.12.2018 б/н про усунення недоліків, згідно якої було надано суду оригінал платіжного доручення від 18.12.2018 № 890 на сплату судового збору у сумі 881,00 грн.

Суд враховує, що недоліки усунені за заявою від 19.12.2018 б/н з дотриманням вказаного вище строку.

У відповідності до ч. 3 ст. 174 ГПК України при усуненні недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 245 ГПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз'яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви про роз'яснення рішення (ч.3 ст. 245 ГПК України).

          

За таких обставин, суд вважає за необхідне прийняти заяву до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 174, ст. ст. 245, 334 ГПК України, суд

постановив :

1. Заяву Луганського національного аграрного університету від 10.12.2018 про роз'яснення рішення Господарського суду Луганської області від 25.06.2015 у справі №913/52/15 прийняти до розгляду.

2. Повідомити учасників судового процесу про розгляд заяви в судовому засіданні 02.01.2019 об 11 год. 50 хв., яке відбудеться у приміщенні Господарському суді Луганської області за адресою: м. Харків, пр.-т Науки, 5, 2-й поверх, зала судових засідань № 205.

Суд звертає увагу сторін на те, що відповідно до ч. 1 ст. 80 ГПК України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (ч. 9 ст. 80 ГПК).

Всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені. Пунктом 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів “Згідно з оригіналом”, назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщену на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 22.12.2018 та не підлягає оскарженню.

Інформація про дату та час судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в України" в мережі Інтернет (http://lg.arbitr.gov.ua).

Інформація додатково розміщена на сторінці суду у розділі “Повідомлення для сторін, які знаходяться у зоні проведення антитерористичної операції” офіційного веб-порталу “Судова влада в Україні” в мережі Інтернет (http://www.reyestr.court.gov.ua/).

          Суддя                                                             О.С. Фонова

          

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення22.12.2018
Оприлюднено26.12.2018
Номер документу78800777
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —913/52/15

Ухвала від 02.01.2019

Господарське

Господарський суд Луганської області

Фонова О.С.

Ухвала від 22.12.2018

Господарське

Господарський суд Луганської області

Фонова О.С.

Ухвала від 11.12.2018

Господарське

Господарський суд Луганської області

Фонова О.С.

Ухвала від 15.10.2015

Господарське

Господарський суд Луганської області

Іванов А.В.

Ухвала від 08.10.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Кривда Д.C.

Ухвала від 30.07.2015

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Марченко О.А.

Ухвала від 16.07.2015

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Марченко О.А.

Рішення від 25.06.2015

Господарське

Господарський суд Луганської області

Ворожцов А.Г.

Ухвала від 11.06.2015

Господарське

Господарський суд Луганської області

Ворожцов А.Г.

Ухвала від 20.05.2015

Господарське

Господарський суд Луганської області

Ворожцов А.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні