Ухвала

від 13.12.2018 по справі 924/453/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"13" грудня 2018 р.                                                             Справа № 924/453/17

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заверухи С.В., розглянувши матеріали заяви про поворот виконання рішення по справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", регіональна філія "Львівська залізниця", м. Львів

до Державного підприємства "Шепетівське лісове господарство" м. Шепетівка

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Закарпатська митниця Державної фіскальної служби України м. Ужгород

про стягнення 522416,85 грн.

представники сторін: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

рішенням господарського суду Хмельницької області від 11.09.17р. позов публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", регіональна філія "Львівська залізниця", м. Львів, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Закарпатська митниця Державної фіскальної служби України м. Ужгород до Державного підприємства "Шепетівське лісове господарство" м. Шепетівка про стягнення 522416,85 грн. задоволено та стягнуто з державного підприємства "Шепетівське лісове господарство" (м. Шепетівка, Хмельницької області, вул. Героїв Сотні, 133, код 00993320) на користь публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", регіональна філія "Львівська залізниця", (м. Львів, вул. Гоголя,1, код 40081195) – 522416,85 грн. (п'ятсот двадцять дві тисячі чотириста шістнадцять гривень 85 коп.) боргу, 7836,25 грн. (сім тисяч вісімсот тридцять шість гривень 25 коп.) судового збору та 1024,98 грн. (одна тисяча двадцять чотири гривні 98 коп.) витрат понесених у зв'язку з реалізацією процесуальних прав у розгляді справи в господарському суді.

12 грудня 2017 р. постановою Рівненського апеляційного господарського суду по справі 924/453/17 апеляційну скаргу державного підприємства "Шепетівське лісове господарство" на рішення господарського суду Хмельницької області від 11.09.2017р. у справі №924/453/17 задоволено частково. Рішення господарського суду Хмельницької області від 11.09.2017р. у справі №924/453/17 змінено, викладено його резолютивну частину в наступній редакції: стягнути з державного підприємства "Шепетівське лісове господарство" на користь публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", регіональна філія "Львівська залізниця", 75854,52 грн. боргу; стягнути з державного підприємства "Шепетівське лісове господарство" на користь публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", регіональна філія "Львівська залізниця", 1137,80 грн. витрат зі сплати судового збору за розгляд позовної заяви; стягнути з публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", регіональна філія "Львівська залізниця",на користь державного підприємства "Шепетівське лісове господарство" 7369,90 грн. витрат зі сплати судового збору за розгляд апеляційної скарги; стягнути з державного підприємства "Шепетівське лісове господарство" на користь публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", регіональна філія "Львівська залізниця",156,10 грн. витрат понесених у зв'язку з реалізацією процесуальних прав при розгляді справи в суді першої інстанції.

02.01.18р. господарським судом Хмельницької області на виконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду видано відповідні накази.

01 жовтня 2018 р. постановою ВС касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" задоволено. Постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 12.12.2017 у справі № 924/453/17 скасовано, а рішення господарського суду Хмельницької області від 11.09.2017 у справі №924/453/17 залишено в силі та стягнуто з Державного підприємства "Шепетівське лісове господарство" на користь Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" 15672,50 грн. судового збору за подання касаційної скарги.

22.11.18 р. господарським судом Хмельницької області на виконання постанови ВС від 01.10.18 р. видано відповідний наказ.

04.12.18р. на адресу господарського суду Хмельницької області від регіональної філії "Львівська залізниця" ПАТ "Укрзалізниця" надійшла заява про поворот виконання, в якій представник останнього просить суд видати наказ про повернення регіональній філії "Львівська залізниця" ПАТ "Укрзалізниця" стягнутих коштів та стягнути з ДП "Шепетівське лісове господарство" на користь ПАТ "Укрзалізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" (ЄДРПОУ 40081195) 7369,90 грн. в рахунок повороту виконання рішення суду.

04.12.18р. протоколом господарського суду Хмельницької області заяву про поворот виконання рішення передано на розгляд судді Гладію С.В. Розпорядженням №167/18 від 04.12.18р. призначено проведення повторного автоматичного розподілу справи у зв'язку із перебуванням судді С.В. Гладія у відпусті.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 04.12.2018 року, вказану заяву передано для розгляду судді Заверусі С.В.

Ухвалою суду від 04.12.2018 року заяву про поворот виконання рішення суду призначено до розгляду в засіданні господарського суду на 13.12.2018 року.

Сторони та третя особа не скористалися правом участі своїх представників в судовому засіданні.

Згідно ч.10 ст. 333 ГПК України заява про поворот виконання розглядається у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника у двадцятиденний строк з дня надходження заяви, їх неявка не перешкоджає її розгляду.

Судом встановлено, що на виконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 12.12.2017 року судом видано наказ від 02.01.2018 року про стягнення з регіональної філії "Львівська залізниця" ПАТ "Українська залізниця" 7369,90 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

Регіональною філією "Львівська залізниця" ПАТ "Українська залізниця" на підставі платіжного доручення №417 від 20.02.208 року перераховано ДП "Шепетівське лісове господарство" 7369,90 грн. судового збору згідно постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 12.12.2017 року у справі №924/453/17.

В подальшому, 01 жовтня 2018 р. постановою ВС касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" задоволено. Постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 12.12.2017 у справі № 924/453/17 скасовано, а рішення господарського суду Хмельницької області від 11.09.2017 у справі №924/453/17 залишено в силі та стягнуто з Державного підприємства "Шепетівське лісове господарство" на користь Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" 15672,50 грн. 50 коп. судового збору за подання касаційної скарги. При цьому, у постанові ВС зазначено, що, у зв'язку з відсутністю доказів виконання позивачем у справі постанови РАГС в частині сплати судового збору за подання апеляційної скарги, ВС не здійснює поворот виконання рішення суду, що не позбавляє можливості останнього звернутися з відповідною заявою в порядку ст. 333 ГПК України.

Відповідно до ст.333 ГПК України суд апеляційної чи касаційної інстанції, приймаючи постанову, вирішує питання про поворот виконання, якщо, скасувавши рішення (визнавши його нечинним), він: закриває провадження у справі; залишає позов без розгляду; відмовляє в позові повністю; задовольняє позовні вимоги в меншому розмірі. Якщо рішення після його виконання скасовано і справу повернуто на новий розгляд, суд, ухвалюючи рішення, вирішує питання про поворот виконання, якщо при новому розгляді справи він: закриває провадження у справі; залишає позов без розгляду; відмовляє в позові повністю; задовольняє позовні вимоги в меншому розмірі. Суд вирішує питання про поворот виконання, якщо за результатами перегляду судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами він: закриває провадження у справі; залишає позов без розгляду; відмовляє в позові повністю; задовольняє позовні вимоги в меншому розмірі.

Відповідно до ч.5 ст. 333 Господарського процесуального кодексу України питання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторони.

Згідно з ч.9 ст. 333 Господарського процесуального кодексу України якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої - третьої цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Матеріалами справи стверджується, що регіональною філією "Львівська залізниця" ПАТ "Укрзалізниця" було перераховано ДП "Шепетівське лісове господарство" 7369,90 грн. судового збору за подання апеляційної скарги на підставі постанови РАГС від 12.12.2017 року, яка в подальшому була скасована.

Зазначене дає підстави для висновку про обґрунтованість заяви регіональної філії "Львівська залізниця" ПАТ "Укрзалізниця" про поворот виконання рішення та необхідність видання судового наказу про стягнення з ДП "Шепетівське лісове господарство" на користь регіональної філії "Львівська залізниця" ПАТ "Укрзалізниця" 7369,90 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 234, 333 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву регіональної філії "Львівська залізниця" ПАТ "Укрзалізниця" про поворот виконання рішення задовольнити.

Видати наказ на поворот виконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 12.12.2017 року у справі №924/453/17, про стягнення з державного підприємства "Шепетівське лісове господарство" (м. Шепетівка, Хмельницької області, вул. Героїв Небесної Сотні, 133, ідентифікаційний код 00993320) на користь акціонерного товариства "Українська залізниця", регіональна філія "Львівська залізниця", (79007, м. Львів, вул. Гоголя,1, ідентифікаційний код 40081195) 7369,90 грн. (сім тисяч триста шістдесят дев'ять грн. 90 коп.) витрат зі сплати судового збору за розгляд апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та може бути оскаржена протягом 10 днів до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Суддя                                                                      С.В. Заверуха

Віддрук. 5 прим. :

1 - до справи

2,3 позивачу (03680 м. Київ, вул.Тверська 5; 79007 м. Львів, вул. Гоголя 1)

4 - відповідачу (30400 м. Шепетівка, вул. Героїв Небесної сотні 133)

5- треті особі (88000, м. Ужгород, вул. Собранецька 20)

Всі рекомендованим з повідомленням.