УХВАЛА
12 грудня 2018 року
м. Київ
Справа № 925/1307/17
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Стратієнко Л.В. - головуючий, судді - Баранець О.М., Ткач І.В.,
розглянувши заяву військової частини 1471 Державної прикордонної служби України,
про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги до Верховного Суду,
у справі за позовом заступника військового прокурора Білоцерківського гарнізону в інтересах держави в особі Військової частини 1471 державної прикордонної служби України",
до товариства з обмеженою відповідальністю "Талєн - 2001",
про стягнення 131 787,75 грн,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 08.11.2018 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою військової частини 1471 Державної прикордонної служби України на постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.09.2018 у справі №925/1307/17.
06.12.2018 військова частина 1471 Державної прикордонної служби України звернулася до Верховного Суду з заявою про повернення судового збору.
Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Відповідно частини 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір", у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
За приписом частини другої статті 91 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору додається до заяви про повернення судового збору і має містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідний документ подається до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), такого документа не можуть бути належним доказом сплати судового збору.
Враховуючи те, що заявник не надав оригіналів платіжних доручень № 1828 від 11.10.2018 та №1829 від 11.10.2018, заява про повернення судового збору задоволенню не підлягає.
Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 123, 234 ГПК України, Верховний Суд
У Х В А Л И В:
1. Відмовити військовій частині 1471 Державної прикордонної служби України у задоволенні заяви про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.09.2018 у справі №925/1307/17.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий Л. Стратієнко
Судді О. Баранець
І. Ткач
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 12.12.2018 |
Оприлюднено | 13.12.2018 |
Номер документу | 78518503 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Стратієнко Л.В.
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Стратієнко Л.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні