Ухвала

від 01.02.2010 по справі 23/278

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                               У  Х  В  А  Л  А  

01.02.10 р.                                                                                                 Справа № 23/278           

За позовом: Закритого акціонерного товариства “Український Мобільний Зв’язок” м. Київ (Донецька філія - СТУ ЗАТ ”УМЗ”)       

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1               м. Авдіївка   

про стягнення 1 184, 62 грн.

Суддя              Забарющий М.І.

Представники сторін:

Від позивача: не з’явився   

Від відповідача: не з’явився  

                                  Справа слухалась 27.01.2010р., в засіданні оголошувалась  перерва

                                   до 01.02.2010р.згідно ст. 77 ГПК України

Позивач, закрите акціонерне товариство “Український Мобільний Зв’язок” м. Київ (Донецька філія - СТУ ЗАТ ”УМЗ”), звернувся до господарського суду з позовом до відповідача, фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Авдіївка, про стягнення 274, 94 грн. основного боргу та 909, 68 грн. договірної санкції.  

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається та умови договору про надання послуг мобільного зв’язку № 3364159/1.10652974 від 07.02.2007р. Зі змісту преамбули вищевказаного договору вбачається, що договір укладено між ЗАТ ”Український Мобільний Зв’язок” та СПД ОСОБА_1 (абонент).

Частиною 2 ст.43 Закону України ”Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” закріплено, що дата внесення до Єдиного державного реєстру запису  про проведення державної реєстрації фізичної особи - підприємця є датою державної реєстрації фізичної особи - підприємця.           

На запит суду відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних-осіб підприємців виконавчого комітету Авдіївської міської ради Донецької області надав витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних-осіб підприємців серії АА № 856969 згідно якого станом на 28.12.2009р. в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних-осіб підприємців запису про проведення державної реєстрації фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 не знайдено.

Договір про надання послуг мобільного зв’язку № 3364159/1.10652974 від 07.02.2007р., умовами якого позивач обґрунтовує свої вимоги, зі сторони абонента підписаний фізичною особою ОСОБА_1 (без зазначення, що ця особа має статус підприємця). Підпис цієї особи не скріплений відповідною печаткою підприємця.   

 Відповідно до ст.1 та ст.21 Господарського процесуального кодексу України сторонами у господарському процесі можуть бути підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому  числі  іноземні) та громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності.

 Враховуючи, що позовні вимоги пред’явлені позивачем до фізичної особи, яка не має статусу підприємця, що підтверджено відповідними доказами, суд на підставі п.1 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України припиняє провадження у справі, оскільки спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.      

          На підставі ст.43 Закону України ”Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” та керуючись ст.ст. 1, 21, п.1 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, суд -

                                                                       У Х В А Л И В:

Провадження у справі припинити у зв’язку з тим, що спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.      

Позивачу видати довідки про повернення державного мита в сумі  102 грн. та про повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн.

Суддя                                                                                                       

 .