Ухвала
від 13.12.2018 по справі 702/985/18
МОНАСТИРИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2/702/418/18

Справа № 702/985/18

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

13 грудня 2018 року м. Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Діденко Т.І., ознайомившись з позовною заявою 702/985/18 ОСОБА_1 до Монастирищенського районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Черкаській області, публічне акціонерне товариство Альфа-Банк треті особи: виконавчий комітет Монастирищенської міської ради про звільнення майна з-під арешту ,

в с т а н о в и в :

Позивач 10.12.2018 звернувся до суду з позовом до відповідачів, про звільнення майна з-під арешту.

Дослідивши позовну заяву суд вважає, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме: відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

У позовній заяві позивач не зазначив ким йому приходиться ОСОБА_2 на майно якого було накладено арешт, яке відношення позивач має до житлового будинку на який накладено арешт.

Згідно з постановою Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 03.06.2016 року №5 Про судову практику в справах про зняття арешту з майна відповідачами у справах про зняття арешту з майна є особа, в інтересах якої накладено арешт на майно, а в окремих випадках - особа, якій передано майно, якщо воно було реалізоване. Як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, має бути залучено відповідний орган державної виконавчої служби.

Отже, відповідачем у справі має бути зазначена особа, в інтересах якої був накладений арешт на майно, а відповідний орган виконавчої служби залучений до участі в справі як третя особа.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд вважає, що позивачеві необхідно надати строк для виправлення вказаних недоліків, в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Керуючись ст. 177, 185 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Монастирищенського районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Черкаській області, публічне акціонерне товариство Альфа-Банк , треті особи: виконавчий комітет Монастирищенської міської ради, про звільнення майна з-під арешту залишити без руху.

Надати позивачу термін п»ять днів з моменту отримання ухвали суду, для виправлення вказаних недоліків, в іншому випадку заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Оскарження ухвали діючим законодавством не передбачено.

Суддя Т.І. Діденко

Дата ухвалення рішення13.12.2018
Оприлюднено14.12.2018
Номер документу78529347
СудочинствоЦивільне
Сутьзвільнення майна з-під арешту

Судовий реєстр по справі —702/985/18

Рішення від 13.03.2019

Цивільне

Монастирищенський районний суд Черкаської області

Діденко Т. І.

Ухвала від 13.02.2019

Цивільне

Монастирищенський районний суд Черкаської області

Діденко Т. І.

Ухвала від 08.01.2019

Цивільне

Монастирищенський районний суд Черкаської області

Діденко Т. І.

Ухвала від 13.12.2018

Цивільне

Монастирищенський районний суд Черкаської області

Діденко Т. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні