Ухвала

від 30.11.2018 по справі 457/697/18

ТРУСКАВЕЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 457/697/18

провадження №1-кс/457/390/18

УХВАЛА

30 листопада 2018 року м. Трускавець

Слідчий суддя Трускавецького міського суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Трускавці Львівської областіклопотання слідчого СВ Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчим відділенням Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018140140000323 від 01.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-1 КК України - викрадення теплової енергії шляхом її самовільного використання без приладів обліку, результати вимірювання яких використовуються для здійснення комерційних розрахунків (якщо використання приладів обліку обов`язкове), або внаслідок умисного пошкодження приладів обліку чи у будь-який інший спосіб, якщо такими діями завдано значної шкоди.

Так, 31.07.2018 в Трускавецьке ВП із письмовою заявою звернувся начальник відділу теплового постачання ТОВ «Хотел Менеджмент Груп» ОСОБА_4 про те, що 31.07.2018 було виявлено викрадення теплової енергії, шляхом самовільного підключення невідомою особою до теплової мережі, що за адресою АДРЕСА_1 .

Допитаний в статусі представника потерпілого ОСОБА_5 повідомив, що ТОВ «Хотел Менеджмент Груп» здійснює господарську діяльність у сфері готельних послуг. У володінні підприємства є майнові комплекси двох котелень із зовнішніми тепловими мережами, які використовуються для виробництва теплової енергії для власних потреб, а також для продажу іншим суб`єктам господарювання.

31 липня 2018 р. близько 14 год. 40 хв. під час випробування теплової мережі було виявлено факт самовільного підключення тепловикористального обладнання і системи теплопостачання будівлі за адресою: АДРЕСА_1 до зовнішньої теплової мережі, орендованої ТОВ «Хотел Менеджмент Груп» у ПрАТ «Трускавецькурорт».

За даним фактом керівництвом ТОВ «Хотел Менеджмент Груп» викликано поліцію та комісійно працівники ТОВ «Хотел Менеджмент Груп» разом із працівниками поліції провели огляд теплової камери 12 та частину приміщення ресторану «Корчма», яка орендована ОСОБА_6 .

Встановлено, що споживач за дозволом на приєднання до теплової мережі ані до ПрАТ «Трускавецькурорт», ані до ТОВ «Хотел Менеджмент Груп» не звертався, і, відповідно, такого дозволу не отримував. А це свідчить про самовільний характер такого підключення. Теплова мережа проходить від теплової камери ТК-10 до теплової камери ТК-12 відповідно до розрахункової схеми теплових мереж.

Під час огляду теплової камери ТК-12 виявлено підключення системи теплопостачання будівлі за адресою: АДРЕСА_1 до теплової мережі, яка проходить повз стіни будівлі. На час огляду на тепловій камері була розміщений мангал для приготування їжі. На трубопроводах, якими здійснено підключення до теплової мережі, знаходяться засувки, які на момент початку проведення огляду були у закритому положенні.

Згідно ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у сторони обвинувачення виникла необхідність звернутись з клопотанням до слідчого судді для проведення будівельно технічної експертизи. На вирішення експерта просить поставити питання наведені у клопотанні.

Вивчивши матеріали справи, що підтверджують наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому є необхідність проведення будівельно технічної експертизи.

Враховуючи наведене приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючисьст. 242-244 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 12018140140000323від 01.08.2018року будівельно технічну експертизу до проведення якої залучити експертів Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз на вирішення якої поставити наступні запитання:

- чи є цілісною, тобто такою, що має спільне джерело теплопостачання і спільний режим роботи (термодинамічні та гідравлічні показники теплоносія) система теплопостачання будівлі на АДРЕСА_1 - приміщення площею 133,4 кв.м. - офісні приміщення літ. «2», 2А, реєстраційний номер 34865616 та приміщення площею 139.2 кв.м.; приміщення магазину літ. «1», 2А, реєстраційний номер 34865493, що належить ОСОБА_7 та нежитлове приміщення на яке наявна декларація про готовність об`єкта до експлуатації ЛВ 014312053729 «реконструкція нежитлових приміщень під кафе - бар») ?

- чи являється робото здатною система теплопостачання вищевказаних приміщень, тобто такою, що здатна використовувати теплову енергію на всьому тепловикористальному обладнанні, яке знаходиться у вищевказаних об`єктах нерухомого майна ?

- у яких саме приміщеннях може використовуватись теплова енергія із системи теплопостачання на АДРЕСА_1 ?

- яка потужність тепловикористовувального обладнання системи теплоспоживання у вищевказаних об`єктах нерухомого майна ?

- яке джерело теплопостачання системи теплоспоживання вищевказаного нерухомого майна?

Копію постанови направити експерту.

Для ознайомлення експерту по його вимозі направити матеріали к/п.

Попередити експерта(-ів) про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК Україниза завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1