Ухвала
від 06.07.2007 по справі 17/263а
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

17/263а

УКРАЇНА

Господарський суд

Чернігівської області

14000, м.Чернігів, пр.Миру, 20, тел. 7-99-18


У Х В А Л А

про відкриття  провадження в адміністративній справі

06 липня 2007 р.                               справа №  17/263а

Суддя Кушнір І.В., розглянувши матеріали позовної заяви  №1314/10/10-011 від 02.07.2007р.

Позивач: Бахмацька міжрайонна державна податкова інспекція,

 вул. Чернігівська 2А,Бахмач,Чернігівська область,16500

Відповідач-1:  Приватне підприємство мале торгівельне підприємство "Світлана",

2 пров. Петровського, 5/2,Батурин,Бахмацький район, Чернігівська область,16512

Відповідач-2: Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Любмет"

вул. Солом'янська 1, Київ, 03035

Предмет спору: про визнання недійсними господарських зобов'язань           

визнав їх достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі і керуючись ст.ст.106,107,160,165, п.6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

     1. Відкрити провадження в адміністративній справі №17/263а.          

    2. Попереднє засідання у справі призначити  на  24 липня 2007 р. на  12:00  в приміщенні  господарського суду за адресою: м. Чернігів  пр.Миру, 20, кабінет 21.

3.  Позивачу надати:

-  довідку Державного реєстратора стосовно ТОВ фірми "Любмет" з інформацією про адресу місцезнаходження товариства на даний момент, дані про керівництво товариства станом на даний момент та момент укладення спірних угод;

-  статут ТОВ фірми "Любмет" станом на даний момент та момент укладення спірних угод;

- витяг Державного реєстратора про включення Позивача та Відповідача-1 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців;

- пояснення, чи порушено кримінальна справа за фактом можливого фіктивного підприємництва при реєстрації ТОВ фірми "Любмет";

- пояснення, чи проводились перевірки дотримання податкового законодавства ТОВ фірмою "Любмет", в тому числі з питань взаємовідношень з МТП "Світлана";

-  податкові декларації по ПДВ ТОВ фірми "Любмет" з лютого 2004 року по грудень 2005 року;

-  пояснення, чи порушено кримінальну справу за фактом підробки спірних угод;

-  первинні документальні докази одержання ТОВ фірмою "Любмет" від МТП "Світлана" коштів по спірних угодах та оформлення даних операцій по податковому та бухгалтерському обліку;

- первинні документальні докази отримання товару МТП "Світлана" від ТОВ фірми "Любмет"  та оформлення даних операцій по податковому та бухгалтерському обліку;

- забезпечити явку повноважного представника, останньому мати належним чином завірену копію довіреності, а у разі явки керівника організації - копію наказу про призначення на посаду та документ, що посвідчує особу (паспорт).

4. Відповідачу -1:

     -  надати заперечення проти позову, якщо вони є, та докази на підтвердження фактів (обставин),  які будуть викладені в запереченнях;

 -  первинні документальні докази одержання ТОВ фірмою "Любмет" від МТП "Світлана" коштів по спірних угодах та оформлення даних операцій по податковому та бухгалтерському обліку;

  -  первинні документальні докази отримання товару МТП "Світлана" від ТОВ фірми "Любмет"  та оформлення даних операцій по податковому та бухгалтерському обліку;

  -  надати  витяг Державного реєстратора про включення Відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців;

  -  забезпечити явку повноважного представника, останньому мати належним чином завірену копію довіреності, а у разі явки керівника організації - копію наказу про призначення на посаду та документ, що посвідчує особу (паспорт).

 5. Відповідачу -2 надати:

     -  заперечення проти позову, якщо вони є, та докази на підтвердження фактів (обставин),  які будуть викладені в запереченнях;

 -  довідку Державного реєстратора стосовно ТОВ фірми "Любмет" з інформацією про адресу місцезнаходження товариства на даний момент, дані про керівництво товариства станом на даний момент та момент укладення спірних угод;

-  статут ТОВ фірми "Любмет" станом на даний момент та момент укладення спірних угод;

- первинні документальні докази одержання ТОВ фірмою "Любмет" від МТП "Світлана" коштів по спірних угодах та оформлення даних операцій по податковому та бухгалтерському обліку;

-  первинні документальні докази отримання товару МТП "Світлана" від ТОВ фірми "Любмет"  та оформлення даних операцій по податковому та бухгалтерському обліку;

-  надати  витяг Державного реєстратора про включення Відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців;

  -  забезпечити явку повноважного представника, останньому мати належним чином завірену копію довіреності, а у разі явки керівника організації - копію наказу про призначення на посаду та документ, що посвідчує особу (паспорт).

   6. У разі, якщо сторони не бажають використати своє процесуальне право на особисту участь в судовому розгляді справи, надати письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності.

7. Справа розглядається суддею одноособово.

8. Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя                                                             Кушнір І.В.

Примітка:   

Кодекс адміністративного судочинства України (Публікації: Голос України, 23.08.2005, N 158;  Урядовий кур'єр, 17.08.2005, N 153)

Стаття 49. Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі

    1. Особи,   які   беруть   участь   у   справі,  мають  рівні процесуальні права і обов'язки.

   2. Особи,   які   беруть   участь   у   справі,   зобов'язані добросовісно  користуватися  належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

    3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

    1) знати про дату,  час і місце судового розгляду справи, про всі  судові рішення,  які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

    2) знайомитися з матеріалами справи;

    3) заявляти клопотання і відводи;

    4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

    5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

   6) висловлювати свою думку з питань,  які виникають  під  час розгляду справи,  задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

    7) подавати заперечення проти клопотань,  доводів і міркувань інших осіб;

    8) знайомитися  з  технічним  записом  та  журналом  судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

    9) робити із  матеріалів  справи  виписки,  знімати  копії  з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

    10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

    11) користуватися іншими процесуальними правами,  наданими їм цим Кодексом.

    4. Особи,  які  беруть  участь  у  справі,  можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати  в  суді  засвідчені  копії документів і витяги з них.

Стаття 51. Права та обов'язки сторін

    1. Крім прав та обов'язків,  визначених  у  статті  49  цього Кодексу,   позивач   має   право   змінити  підставу  або  предмет адміністративного позову,  збільшити або зменшити розмір  позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного  позову  й  у  суді  апеляційної  чи  касаційної інстанції до закінчення  відповідно  апеляційного  чи  касаційного розгляду.

    2. Крім  прав  та  обов'язків,  визначених  у статті 49 цього Кодексу,  відповідач  має  право  визнати  адміністративний  позов повністю або частково,  подати заперечення проти адміністративного позову.

   3. Сторони можуть досягнути примирення  на  будь-якій  стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

    4. Суд не  приймає  відмови  позивача  від  адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов  примирення  сторін,  якщо  ці  дії  суперечать  закону   або порушують чиї - небудь права, свободи чи інтереси.

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення06.07.2007
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу785396
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —17/263а

Постанова від 18.09.2007

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Кушнір І.В.

Ухвала від 06.07.2007

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Кушнір І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні