Ухвала
від 14.12.2018 по справі 291/1517/18
РУЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Ружинський районний суд Житомирської області

Справа № 291/1517/18

2/291/589/18

Україна

Ружинський районний суд Житомирської області

У Х В А Л А

14 грудня 2018 року

Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Руденко З.Б., розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1

до Зарудинецької сільської ради Ружинського району Житомирської області

про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом, в якому просить визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок № 13 по вул.Першого Травня в с.Зарудинці Ружинського району Житомирської області, що належав її матері ОСОБА_2, яка померла 26.12.2017р.

Свої позовні вимоги позивачка обгрунтовує тим, що вказаний будинок був побудований в 1958 році та був власністю її матері, однак остання до своєї смерті не зареєструвала своє право власності на нього. З врахуванням вказаного позивачка вимушена звертатись до суду, оскільки нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину було відмовлено в зв'язку з відсутністю у неї правовстановлюючих документів на будинок

Проте вказана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, оскільки в ній не зазначено:

- доказів, які підтверджують обставини, якими позивачка обгрунтовує свої позовні вимоги.

Так, в позовній заяві не зазначено доказів, які підтверджують, що право власності на будинок за №13 по вул.Першого Травня в с.Зарудинці Ружинського району Житомирської області ні за ким не зареєстровано.

А до позовної заяви, як передбачено ч.2 ст.83 ЦПК України, не додано доказів, які підтверджуть вказану обставину ( довідки Бердичівського МБТІ та витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно ).

Враховуючи наведене, до позовної заяви необхідно застосувати правила ч.1 ст.185 ЦПК України та залишити її без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

2

Позовну заяву ОСОБА_1 до Зарудинецької сільської ради Ружинського району Житомирської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування - залишити без руху.

Надати позивачці десятиденний строк з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, та роз'яснити , що протягом вказаного строку вона повинна усунути вищевказані недоліки позовної заяви, а в іншому випадку - позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачу.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачці.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: rg.zt.court.gov.ua .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

С суддя ОСОБА_3

СудРужинський районний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення14.12.2018
Оприлюднено14.12.2018
Номер документу78550950
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —291/1517/18

Рішення від 13.02.2019

Цивільне

Ружинський районний суд Житомирської області

Руденко З. Б.

Ухвала від 23.01.2019

Цивільне

Ружинський районний суд Житомирської області

Руденко З. Б.

Ухвала від 23.01.2019

Цивільне

Ружинський районний суд Житомирської області

Руденко З. Б.

Ухвала від 14.12.2018

Цивільне

Ружинський районний суд Житомирської області

Руденко З. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні