Рішення

від 13.02.2019 по справі 291/1517/18

РУЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 291/1517/18

2/291/91/19

У К Р А Ї Н А

Ружинський районний суд Житомирської області

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

13 лютого 2019 року

Ружинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Руденко З.Б.

за участю секретаря судового засідання Шахрай Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині Житомирської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до ОСОБА_2 сільської ради Ружинського району Житомирської області

про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

В грудні 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи його тим, що її мати ОСОБА_3, яка померла 26.12.2017р., мала у приватній власності житловий будинок, розташований по вул.Першого Травня, 13 в с.Зарудинці Ружинського району Житомирської області.

Спадщину матері вона прийняла, однак нотаріус у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказаний будинок їй відмовив із-за відсутності правовстановлюючих документів на нього. Тому позивачка просить суд визнати за нею право на вказане спадкове майно.

В підготовче судове засідання сторони не з'явились, представник позивачки та представник відповідача подали до суду заяви, в яких просять справу слухати у їх відсутність, представник позивачки позовні вимоги підтримує, а представник відповідача - позовні вимоги визнає повністю.

Суд, оглянувши письмові докази по справі, встановив, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

З довідки ОСОБА_2 сільської ради Ружинського району Житомирської області від 11.06.2018р. № 360 вбачається, що відповідно до записів погосподарської книги по с.Зарудинці Ружинського району Житомирської області за ОСОБА_3 рахувався на праві власності житловий будинок з господарськими будівлями, розташований по вул.1-Травня, 13 в с.Зарудинці Ружинського району Житомирської області ( а.с.10).

З технічного паспорта на вказаний житловий будинок, який виготовлений КП "Бердичівське міжміське бюро технічної інвентаризації" 03.07.2018р., та довідки вказаного МБТІ від 11.01.2019р. № 380805 вбачається, що житловий будинок №13 по вул.1-Травня в с.Зарудинці Ружинського району Житомирської області побудований в 1958 році,

2

господарські споруди побудовані в 1958-1970рр., правовстановлюючі документи на вказаний будинок в БТІ не зареєстровано( а.с.13-17, 31).

Як вбачається з Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, отриманої 14.01.2019р. Центром надання адміністративних послуг м.Українка Київської області, відомості про об'єкт нерухомого майна, розташований за адресою:Житомирська область, Ружинський район, с.Зарудинці, вул.Першого Травня, буд.13 у вказаних Реєстрах відсутні ( а.с.34).

Положення діючого на час виникнення правовідносин законодавства, а саме: Указу Президії Верховної Ради СРСР "Про право громадян на купівлю і будівництво індивідуальних жилих будівель" від 26.08.1948р., прийнятою на виконання вказаного Указу постановою Ради Міністрів СРСР від 26 серпня 1948 року "Про право громадян на купівлю і будівництво індивідуальних житлових будинків", Закону УРСР «Про сільську Раду депутатів трудящих» від 02.07.1968р. , визначали, зокрема, що підставою виникнення у громадянина права власності на житловий будинок був сам факт збудування ним цього будинку з додержанням вимог зазначених актів законодавства та прийняття будинку в експлуатацію та не пов'язували виникнення права власності на житловий будинок із проведенням його реєстрації. Статі120-127 ЦК УРСР(1963 р.) регулювали право власності колгоспного двору та реєстрацію вказаного права за членами двору в погосподарських книгах сільських рад.

На підставі вказаного, суд приходить до впевненості, що ОСОБА_3 була власником житлового будинку та господарських будівель, розташованих по вул.1-Травня, 13 в с.Зарудинці Ружинського району Житомирської області.

Як вбачається з вищевказаної довідки ОСОБА_2 сільської ради Ружинського району Житомирської області від 11.06.2018р. № 360, а також документації Бердичіського МБТІ, вулиця, на якій розташований належний ОСОБА_3 житловий будинок, має назву - 1-Травня.

ОСОБА_3 померла 26.12.2017р. в м.Українка Обухівського району Київської області, що вбачається з свідоцтва про смерть (а.с.52).

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті і лише у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Статею1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Як вбачається зі спадкової справи №74/2018, заведеної 13.06.2018р.Українською міською державною нотаріальною конторою Київської області відносно майна померлої 26.12.2017р. ОСОБА_3 , спадкодавець не залишила заповіт, а її спадщину у встановлений строк прийняла, як спадкоємці першої черги по закону, її дочка ОСОБА_1 - позивачка по справі. Інших спадкоємців ОСОБА_3, які б прийняли її спадщину, немає (а.с.60-74).

Таким чином, судом встановлено, що до позивачки перейшло право спадкодавця ОСОБА_3 на все спадкове майно, зокрема і на житловий будинок з господарськими спорудами, розташований за вищевказаною адресою.

Однак, як вбачається з повідомлення державного нотаріуса Української міської державної нотаріальної контори від 23.10.2018р. за № 818/02-14, позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва на спадщину за законом на спадкове майно ОСОБА_3 з підстав відсутності правовстановлюючих документів на вказаний житловий будинок( а.с.18).

3

На підставі викладеного, суд приходить до переконання, що право позивачки на прийняття спадщини реалізоване, але мають місце труднощі здійснення процедури реєстрації успадкованого майна, що виникли не з її вини.

Перешкодою для оформлення спадкових прав у позивачки є неотримання спадкодавцем за свого життя правовстановлюючого документа на вказане майно, хоча право власності ОСОБА_3 на вказане майно ніким не оспорюється, а тому зазначене не може бути підставою для позбавлення спадкоємців права власності на таке майно.

Відповідно до ст.206 ЦПК України відповідач може визнати позов протягом всього часу судового розгляду. У разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

З врахуванням вищевикладеного, суд вважає, що вказане визнання відповідачем ОСОБА_2 сільською радою Ружинського району Житомирської області, на території якої розташоване нерухоме спадкове майно ОСОБА_3, позову не суперечить законодавству та не порушує прав та охоронюваних законом інтересів ні сторін по справі, ні інших осіб, а тому з цих підстав позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Оскільки відповідач по початку розгляду справи по суті визнав позовні вимоги повністю, тому суд, керуючись положенням ч.1 ст.142 ЦПК України, повертає позивачці з державного бюджету судовий збір у розмірі 50 відсотків , сплачених нею при подачі позову до суду.

В іншій частині судовий збір позивачка, як вбачається з її заяви, просить покласти на неї.

Керуючись ст.ст.120-127, 548, 549 ЦК УРСР(1963р.), ст.ст.1216, 1217, 1223 , 1233-1236, 1261, 1267, 1268, 1296 ЦК України, ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» , Указом Президії Верховної Ради СРСР "Про право громадян на купівлю і будівництво індивідуальних жилих будівель" від 26.08.1948р., Законом УРСР «Про сільську Раду депутатів трудящих» від 02.07.1968р. , ст.ст. 141, 142, 258, 259, 264, 265, 351, 352, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Ружинського району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно, задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1, в порядку спадкування за законом право власності на спадкове майно ОСОБА_3, яка померла 26.12.2017р. в м.Українка Обухівського району Київської області, а саме на:

-житловий будинок, загальною площею 64.4 кв. м, з господарськими будівлями: веранда, сарай,погріб з шийкою, сарай, убиральня, гараж, колодязь питний, сарай, розташований за адресою: вулиця 1-Травня, будинок 13(Тринадцять) в с.Зарудинці Ружинського району Житомирської області.

Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1, з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при подачі позову до суду відповідно до квитанції № 0.0.1202598952.1 від 04.12.2018р., а саме: в сумі 771 грн.32 коп. (Сімсот сімдесят одна гривня 32 копійки).

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана до апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення по справі.

4

Учасники справи:

позивач: ОСОБА_1, зареєстроване місце проживання: 08720, АДРЕСА_1; ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1;

відповідач: Зарудинечька сільська рада Ружинського району Житомирської області, місцезнаходження: 13646, Житомирська область, Ружинський район, с.Зарудинці, вул.Кооперативна, буд.76, код ЄРДПОУ 04347255.

Суддя З. Б. Руденко.