Ухвала

від 13.12.2018 по справі 922/1528/18

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

13 грудня 2018 року Справа № 922/1528/18

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Бородіна Л.І., суддя Здоровко Л.М., суддя Шутенко І.А.,

розглянувши апеляційну скаргу ПАТ Банк Камбіо в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію, м. Київ,

на рішення господарського суду Харківської області від 18.10.2018, ухвалене в м. Харкові о 12 год. 20хв., повний текст якого складений 19.10.2018 (головуючий суддя Новікова Н.А., суддя Жигалкін І.П., суддя Погорелова О.В. ),

у справі №922/1528/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Фінекс-Капітал", що діє від власного імені, в інтересах та за рахунок активів Пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду "Стаксель", м. Харків,

до 1-го відповідача: ПАТ "Банк Камбіо" в особі Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію, м. Київ,

до 2-го відповідача : Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ,

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета позову на стороні відповідачів:

1.Товарної біржі "Перспектива-Коммодіті", м. Дніпро,

2.ТОВ "Прайм-Поліс", м. Київ,

3.ТОВ "Меріда-Інвест", м. Косів, Косівський р-н, Івано-Франківська обл.,

4. ТОВ Капітал-18 , м. Харків,

про визнання переможцем електронних торгів (аукціону), зобов'язання укласти договори уступлення права вимоги за кредитним та іпотечним договорами та визнання укладеними договорів про відступлення прав вимоги

ВСТАНОВИЛА:

07.06.2018 ТОВ "Компанія з управління активами "Фінекс-Капітал", що діє від власного імені, в інтересах та за рахунок активів Пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду "Стаксель", звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до ПАТ "Банк Камбіо" та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про:

- визнання позивача переможцем електронних торгів (аукціону) від 23.01.2018 з продажу права вимоги за кредитним договором від 27.06.2012 №013/1-2012/978 із забезпеченням (лот №F31GL5694);

- зобов'язання уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Камбіо" Додусенко В.І. та ФГВФО укласти з позивачем договір відступлення прав вимоги за кредитним договором від 27.06.2012 №013/1-2012/978, укладеним між ПАТ Банк Комбіо та ТОВ Прайм-Поліс , за результатами електронних торгів (аукціону) з продажу права вимоги (лот №F31GL5694), які відбулись 23.01.2018;

- зобов'язання уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ Банк Камбіо Додусенко В.І. та Фонд гарантування вкладів фізичних осіб укласти з позивачем договір відступлення прав вимоги за іпотечним договором, посвідченим 18.04.2014 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, укладеним між ПАТ Банк Камбіо та ТОВ МЕРІДА-ІНВЕСТ , за результатами електронних торгів (аукціону) з продажу права вимоги (лот №F31GL5694), які відбулись 23.01.2018 (т.1,а.с.8-14).

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 14.06.2018 у справі №922/1528/18 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №922/1528/18 (т.1, а.с.2-7).

11.06.2018 ТОВ "Компанія з управління активами "Фінекс-Капітал", що діє від власного імені, в інтересах та за рахунок активів Пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду "Стаксель", звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом до ПАТ Банк Камбіо та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про укладання договорів про відступлення прав вимоги, в якому просило укласти між ПАТ Банк Камбіо та позивачем:

- договір №07 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги за кредитним договором №013/1-2012/978 від 27.06.2012, укладеним між ПАТ Банк Камбіо та ТОВ Прайм-Поліс , за результатами електронних торгів (аукціону) з продажу права вимоги (лот №F31GL5694), які відбулись 23.01.2018, з дня набрання рішенням законної сили у справі в редакції, викладеній у позові;

- договір відступлення права вимоги за іпотечним договором, посвідченим 18.04.2014 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кобою Н.В., укладеним між ПАТ Банк Камбіо та ТОВ Медіа-Інвест , за результатами електронних торів (аукціону) з продажу права вимоги (лот №F31GL5694), які відбулись 23.01.2018, в редакції, викладеній у позові, з дня набрання рішенням законної сили у справі редакції, викладеній у позові (т.1,а.с.157-172).

Ухвалою місцевого господарського суду від 19.06.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №922/1547/18 (т.1,а.с.152-156).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.06.2018 справи №922/1528/18 та №922/1547/18 об'єднані в одне провадження та об'єднаній справі присвоєно №922/1528/18 (т.1,а.с.1-1г).

22.06.2018 позивачем подано заяву про уточнення позовних вимог, в якій він просив визнати укладеними між ПАТ Банк Камбіо та позивачем:

договір №07 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги за кредитним договором №013/1-2012/978 від 27.06.2012, укладеним між ПАТ Банк Камбіо та ТОВ Прайм-Поліс , за результатами електронних торгів (аукціону) з продажу права вимоги (лот №F31GL5694), які відбулись 23.01.2018, з дня набрання рішенням законної сили у справі, в редакції позивача;

- договір відступлення права вимоги за іпотечним договором, посвідченим 18.04.2014 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кобою Н.В., укладеним між ПАТ Банк Камбіо та ТОВ Меріда-Інвест , за результатами електронних торів (аукціону) з продажу права вимоги (лот №F31GL5694), які відбулись 23.01.2018, з дня набрання рішенням законної сили у справі, в редакції позивача (т.2,а.с.19-30).

Ухвалою місцевого господарського суду від 16.07.2018 прийнято до розгляду заяву про уточнення позовних вимог у справі №922/1547/18 та встановлено розглядати справу, виходячи із заявлених в ній позовних вимог (т.3,а.с.29-33).

Рішенням господарського суду Харківської області від 18.10.2018 у справі №922/1528/18 відмовлено в задоволенні позову (т.5, а.с.56-74).

Рішення місцевого господарського суду з посиланням на статтю 11 ЦК України, статті 1, 17, 33 Закону України Про іпотеку мотивоване тим, що у зв'язку з тим, що ПАТ Банк Камбіо звернуто стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання за ним права власності на нерухоме майно в рахунок погашення заборгованості ТОВ Прайм-Поліс за кредитним договором від 27.06.2012 №013/1-2012/978, що підтверджено рішенням Господарського суду Харківської області від 02.06.2015 у справі №922/2308/15, зобов'язання боржника за кредитним договором повинні бути припинені в частині вартості нерухомого майна, що було предметом іпотеки. А отже станом на 23.01.2018 - момент проведення спірних торгів (аукціону) лот №F31GL5694 (кредитний портфель, забезпечений іпотекою), який був виставлений на торги, фактично не існував, а тому право вимоги за кредитним та іпотечним договорами не могли бути включені в якості активів (майна) банку, що ліквідується, та які підлягають продажу на відкритих торгах (аукціоні), оскільки договір іпотеки та кредитний договір в частині вартості предмета іпотеки припинені в силу Закону України Про іпотеку з дня набрання законної сили рішенням Господарського суду Харківської області від 02.06.2015 у справі №922/2803/15. За таких обставин, місцевий господарський суд дійшов висновку про те, що позивач не міг набути прав переможця, оскільки права вимоги, які були об'єктом лоту №F31GL5694, не існувало в тому об'ємі, в якому були включені в даний лот.

ПАТ "Банк Камбіо" в особі Уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію з рішенням суду першої інстанції не погодилося та 09.11.2018 звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить змінити мотивувальну частину рішення Господарського суду Харківської області від 18.10.2018 у справі № 922/1528/18, виклавши її у редакції постанови за результатами розгляду цієї скарги, резолютивну частину рішення залишити без змін, оскільки по суті спір вирішено правильно, однак наведено неправильне правове обґрунтування.

В обґрунтування доводів апеляційної скарги заявник вказує на те, що кредитним та іпотечним договорами, вимоги щодо яких є предметом спору, передбачено необхідність отримання попередньої згоди позичальника та іпотекодержателя на відступлення права вимоги за цими договорами, відповідно. Відступлення права вимоги не відбулося у зв'язку з відсутністю згоди позичальника та іпотекодержателя за кредитним договором від 27.06.2012 №013/1-2012/978 та іпотечним договором від 18.04.2014, реєстровий №337. А отже, на думку скаржника, позивач втратив статус переможця за результатами проведеного аукціону у зв'язку зі спливом двадцятиденного строку, протягом якого переможець був зобов'язаний укласти договір відступлення права вимоги, проте не здійснив цього. Також скаржник вважає, що судом неправильно застосовані норми матеріального права щодо моменту набуття права власності банком на предмет іпотеки та, як наслідок, моменту припинення договору іпотеки. Скаржник з посиланням на статті 181, 182 ЦК України, статтю 3 Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяження , статтю 17 Закону України Про іпотеку вважає, що договір іпотеки від 18.04.2014, реєстровий №337, припинився після набуття банком як іпотекодержателем права власності на предмет іпотеки на підставі рішення Господарського суду Харківської області від 02.06.2015 у справі №922/2308/15 лише 12.09.2018 - коли було внесено відповідний реєстраційний запис про право власності на нерухоме майно за ПАТ Банк Камбіо .

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 19.11.2018 апеляційну скаргу ПАТ Банк Камбіо в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію на рішення господарського суду Харківської області від 18.10.2018 у справі №922/1528/18 залишено без руху; встановлено ПАТ Банк Камбіо в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію десятиденний строк з дня вручення ухвали скаржнику для виправлення недоліків апеляційної скарги.

04.12.2018 скаржником на виконання вимог ухвали Східного апеляційного господарського суду від 19.11.2018 надано докази сплати судового збору, а саме: платіжне доручення від 27.11.2018 №694 на суму 5286,00грн, яким підтверджується сплата судового збору у визначеному Законом України Про судовий збір розмірі.

Отже скаржником усунуті недоліки, які стали підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від іншої сторони не надійшло.

Колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, розглянувши наявні матеріали, дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 254, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ Банк Камбіо в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію на рішення Господарського суду Харківської області від 18.10.2018 у справі №922/1528/18.

2. Встановити позивачу, 2-му відповідачеві та третім особам десятиденний строк з моменту отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами надсилання його копії 1-му відповідачеві.

3. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 05.02.2019 о 10:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі судового засідання №105.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою www.eag.court.gov.ua та також www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.І. Бородіна

Суддя Л.М. Здоровко

Суддя І.А. Шутенко