Ухвала

від 14.12.2018 по справі 910/15340/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua 0,2 УХВАЛА м. Київ 14.12.2018Справа №  910/15340/18 Суддя Гумега О.В., розглянувши позовну заяву  Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація Маріам"    до  Київської міської ради,  Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про  визнання договору оренди укладеним та зобов'язання вчинити дії                                                                         ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю "КОРПОРАЦІЯ МАРІАМ" (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Київської міської ради, Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (відповідачі) з такими вимогами: - визнати Договір оренди земельної ділянки площею 0,7723 га (кадастровий номер 8000000000:90:122:0001) для будівництва та експлуатації торгово-офісного, розважального комплексу з приміщенням громадського харчування та автозаправної станції по вул. Проектній, 1 (перетин Столичного шосе та вул. Академіка Заболотного) у Голосіївському районі м. Києва на підставі рішення Київської міської ради №158/1023 від 19.02.2015р. укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю "КОРПОРАЦІЯ МАРІАМ" та Київською міської радою, який підписаний позивачем та відповідає вимогам Закону України "Про оренду землі" строком на 5 років з моменту набрання рішенням суду чинності; - зобов'язати Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради зареєструвати договір оренди земельної ділянки площею 0,7723 га (кадастровий номер 8000000000:90:122:0001) для будівництва та експлуатації торгово-офісного, розважального комплексу з приміщенням громадського харчування та автозаправної станції по вул. Проектній, 1 (перетин Столичного шосе та вул. Академіка Заболотного) у Голосіївському районі м. Києва на підставі рішення Київської міської ради №158/1023 від 19.02.2015р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "КОРПОРАЦІЯ МАРІАМ" та Київською міської радою з усіма додатками, що є невід'ємними частинами, між орендодавцем - Київською міською радою та орендарем - Товариством з обмеженою відповідальністю "КОРПОРАЦІЯ МАРІАМ" у встановленому законом порядку. За змістом ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Згідно із ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.11.2018 у справі № 910/15340/18 судом постановлено позовну заяву залишити без руху, встановлено позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви та строк на усунення недоліків позовної заяви протягом семи днів з дня вручення даної ухвали. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.11.2018 у справі № 910/15340/18 направлено 23.11.2018 на вказану у позовній заяві адресу позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "КОРПОРАЦІЯ МАРІАМ", а саме: 03127, м. Київ, вул. Жуковського, 22, яка відповідає адресі мсцезнаходження юридичної особи позивача згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Направлення вказаної ухвали здійснено судом згідно рекомендованого поштового відпралення № 01030 47683479. 13.12.2018 рекомендоване поштове відпралення № 01030 47683479 повернулось до Господарського суду міста Києва з відміткою відділення поштового зв'язку "за закінченням..." (на лицьовій стороні поштового конверту) та "30.11. - розшук" (на зворотньому стороні поштового конверту). Наведені відмітки дають суду підстав для висновку про невручення поштового конверту за вказаною у ньому адресою (03127, м. Київ, вул. Жуковського, 22) за не розшуком адресата (Товариства з обмеженою відповідальністю "КОРПОРАЦІЯ МАРІАМ"). Разо з тим, станом на дату постановлення даної ухвали суду від 14.12.2018 до Господарського суду міста Києва від позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "КОРПОРАЦІЯ МАРІАМ" не надходило жодних заяв (клопотань, документів тощо) стосовно усунення недоліків позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "КОРПОРАЦІЯ МАРІАМ" у спосіб, встановлений ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.11.2018. За вищевказаних обставин судом враховано наступне. За приписами частини 1 статті 9 Господарського процесуального кодексу України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи або обмежений у праві отримання в суді усної або письмової інформації про результати розгляду його судової справи. Будь-яка особа, яка не є учасником справи, має право на доступ до судових рішень у порядку, встановленому законом. Відповідно до частини 2 статті 2 Закону України "Про доступ до судових рішень" усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше  наступного дня  після  їх виготовлення і підписання. Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 3 Закону України "Про доступ до судових рішень" для  доступу до судових рішень судів загальної юрисдикції Державна судова адміністрація України забезпечує ведення Єдиного державного реєстру судових рішень. Єдиний  державний  реєстр судових рішень - автоматизована система збирання, зберігання,  захисту,  обліку, пошуку та надання електронних копій судових рішень. Судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного  цілодобового  доступу на офіційному веб-порталі судової влади України (ч. 1 ст. 4 Закону України “Про доступ до судових рішень”). Суд відзначає, що Товариство з обмеженою відповідальністю "КОРПОРАЦІЯ МАРІАМ"  мало можливість ознайомитись з ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.11.2018 у справі № 910/15340/18 (про залишення позовної заяви без руху) у Єдиному державному реєстрі судових рішень (www.reyestr.court.gov.ua), враховуючи при цьому дату оприлюднення даної ухвали суду у наведеному реєстрі 23.11.2018. Отже, враховуючи у сукупності встановлені судом обставини щодо повернення до Господарського суду міста Києва поштового конверту з ухвалою суду від 20.11.2018, направленого за адресою позивача, зазначеною у позовній заяві, яка відповідає адресі місцезнаходдення позивача, а також факт оприлюднення ухвали суду від 20.11.2018 у Єдиному державному реєстрі судових рішень (www.reyestr.court.gov.ua) 23.11.2018, суд дійшов висновку, про те, що у строк, встановлений судом, позивач не усунув недоліки позовної заяви. Приписами ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, зокрема, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, вона вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. На підставі наведених приписів процесуального законодавства, з огляду на невиконання позивачем вимог ухвали суду від 20.11.2018 щодо усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, відповідна заява вважається неподаною і підлягає поверненню особі, що звернулася із позовною заявою. Разом з тим, суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків. На підставі викладеного та керуючись ч. 4 ст. 174, ст.ст. 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд                                                               УХВАЛИВ: 1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КОРПОРАЦІЯ МАРІАМ" вважати неподаною та повернути заявникові. 2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання – 14.12.2018 та може бути оскаржена у порядку та строки, визначені статтями 254- 257 та підпунктом 17.5 пункту 17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України. Суддя                                                                                                      О.В.Гумега