Ухвала
від 14.12.2018 по справі 915/112/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

14 грудня 2018 року Справа № 915/112/15

м. Миколаїв

Кредитори:

1. Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» , адреса для листування: вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, 49094, представник ОСОБА_1, адреса для листування: 54030, м. Миколаїв, вул. Мостобудівників, 17/12

2. Державна податкова інспекція у Корабельному районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області, вул. Артема, 1-а, м. Миколаїв, 54052.

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю «Агротрейд» (юридична адреса: вул. Янтарна, 320, м. Миколаїв, 54050, код ЄДРПОУ 24056896).

Ліквідатор : ОСОБА_2 (54001, м. Миколаїв, вул. Садова, 1).

Суддя Ржепецький В.О.,

суть спору: про банкрутство,

(без повідомлення учасників провадження у справі про банкрутство)

встановив:

Ухвалою суду від 20.08.2018 провадження у справі №915/112/15 про банкрутство ТОВ Агротрейд зупинено до перегляду постанови господарського суду Миколаївської області від 03.03.2015 року в порядку апеляційного провадження.

22.08.2018 матеріали справи №915/112/15 надіслано до апеляційної інстанції.

13.12.2018 кредитор у справі - акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» звернулось до господарського суд із заявою від 11.12.2018 про залучення до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ТОВ КОНАК К , код ЄДРПОУ 41673076, яке знаходиться за адресою: 54001, Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Спаська, 75-А.

На поточну дату справу №915/112/15 не повернуто до господарського суду Миколаївської області.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 234 ГПК України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти вирішення питання прийняття до розгляду заяви акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» від 11.12.2018 про залучення до участі у справі третьої особи до повернення справи з апеляційної інстанції.

2. Ухвалу надіслати учасникам провадження у справі.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О.Ржепецький

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення14.12.2018
Оприлюднено14.12.2018
Номер документу78553858
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —915/112/15

Ухвала від 03.08.2020

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ржепецький В.О.

Ухвала від 08.07.2020

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ржепецький В.О.

Ухвала від 11.06.2020

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ржепецький В.О.

Ухвала від 03.04.2020

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ржепецький В.О.

Постанова від 11.03.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Жуков С.В.

Ухвала від 24.02.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Жуков С.В.

Ухвала від 20.12.2019

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ржепецький В.О.

Постанова від 27.11.2019

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Богатир К.В.

Ухвала від 13.11.2019

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Богатир К.В.

Ухвала від 21.10.2019

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Богатир К.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні