Ухвала

від 13.12.2018 по справі 924/504/17

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

13 грудня 2018 року

м. Київ

Справа № 924/504/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Сухового В.Г. - головуючого, Берднік І.С., Міщенка І.С.,

розглянувши матеріали клопотання Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області

про проведення засідання в режимі відеоконференції

за касаційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 13.09.2017 (головуючий суддя Василишин А.Р., судді Мельник О.В., Бучинська Г.Б.) та рішення Господарського суду Хмельницької області від 03.07.2017 (суддя Гладюк Ю.В.) у справі №924/504/17

за позовом Сільськогосподарського кооперативу "Воля"

до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області

про визнання поновленим договору оренди землі від 05.04.2007,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду від 22.11.2018 поновлено касаційне провадження у справі №924/504/17 за касаційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 13.09.2017 та рішення Господарського суду Хмельницької області від 03.07.2017 і призначено до розгляду на 16.01.2019.

10.12.2018 до Касаційного господарського суду надійшло клопотання Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про проведення засідання в режимі відеоконференції.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції урегульовано статтею 197 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VІІІ.

За змістом частини 2 цієї статті заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подається учасником справи не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання з надсиланням копії цієї заяви в той самий строк іншим учасникам справи.

Клопотання Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про проведення засідання в режимі відеоконференції, що надійшло на адресу суду, не містить доказів направлення копії клопотання іншому учаснику справи.

Оскільки клопотання Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про проведення засідання в режимі відеоконференції не відповідає вимогам частини 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про відмову в його задоволенні.

Суд нагадує Головному управлінню Держгеокадастру у Хмельницькій області, що явка представників учасників справи у судове засідання касаційного суду не є обов'язковою.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про проведення засідання в режимі відеоконференції у справі №924/504/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Суховий В.Г.

Судді Берднік І.С.

Міщенко І.С.