Ухвала

від 14.12.2018 по справі 2а-3348/10/1270

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

14 грудня 2018 року справа №2а-3348/10/1270

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ, вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: Сіваченка І.В., Блохіна О.О., Шишова О.О., розглянувши клопотання Луганської ОДПІ Головного управління ДФС у Луганській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Ленінської об'єднаної державної податкової інспекції у м. Луганську Головного управління Міндоходів у Луганської області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 27 травня 2014 року у справі за позовом Закритого акціонерного товариства Інвестхолдінг до Ленінської об'єднаної державної податкової інспекції у м. Луганську Головного управління Міндоходів у Луганської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В :

До Першого апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа з апеляційною скаргою Ленінської об'єднаної державної податкової інспекції у м. Луганську Головного управління Міндоходів у Луганської області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 27 травня 2014 року.

11 грудня 2018 року Луганською ОДПІ Головного управлінням ДФС у Луганській області подано клопотання про забезпечення участі свого представника у справі в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Луганському окружному адміністративному суду або Сєвєродонецькому міському суду Луганської області. Клопотання обґрунтовано територіальною віддаленістю суду апеляційної інстанції та нестабільним транспортним сполученням.

Відповідно до ч. 1, ч. 5 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає безумовного обов'язку суду проведення судового засідання в режимі відеоконференції лише в разі наявності про це відповідного клопотання учасника справи.

Такий спосіб участі має винятковий характер і насамперед повинні існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони у судовому засіданні, про що вона має зазначити у своєму клопотанні.

Згідно з даними сервісу бронювання відеоконференцзв'язку у Луганському окружному адміністративному суді та Сєвєродонецькому міському суді є недоступним період бронювання часу судового засідання з іншими судами 20 грудня 2018 року з 10 год. 00 хв. до 14 год. 00 хв.

З урахуванням викладеного, у зв'язку з технічною неможливістю провести дане судове засідання у режимі відеоконфереції у час, який встановлено судом, суд відмовляє у задоволенні клопотання Луганської ОДПІ Головного управлінням ДФС у Луганській області.

Керуючись ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання Луганської ОДПІ Головного управління ДФС у Луганській області про проведення судового засідання, яке призначено на 20 грудня 2018 року о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В. Сіваченко

Судді А.А. Блохін

О.О. Шишов