Ухвала

від 14.12.2018 по справі 301/1323/16-а

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

14 грудня 2018 рокуЛьвів№ 857/4190/18

Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Ільчишин Н. В., перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сілан" на ухвалу Іршавського районного суду Закарпатської області від 15 листопада 2018 року про визначення строків виконання постанови у справі № 301/1323/16-а за позовом Генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Сілан" ОСОБА_1 до Голови Сілецької сільської ради ОСОБА_2, Сілецької сільської ради Іршавського району Закарпатської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Іршавського районного суду Закарпатської області від 15 листопада 2018 року відмовлено в задоволенні заяви про визначення строків виконання постанови.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Сілан" подало апеляційну скаргу.

Вказана апеляційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: не зазначено апелянта номери засобів зв'язку та електронної пошти, офіційна електронна адреса, за наявності.

Згідно із частиною другою статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Враховуючи те, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, вважаю, що таку слід залишити без руху та встановити десятиденний строк для усунення її недоліків.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Восьмого апеляційного адміністративного суду апеляційної скарги із зазначенням апелянта номерів засобів зв'язку та електронної пошти, офіційної електронної адреси, за наявності.

Також, слід роз'яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у разі неусунення недоліків апеляційної скарги у встановлений строк, відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України така буде їй повернута.

Керуючись статтями 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сілан" на ухвалу Іршавського районного суду Закарпатської області від 15 листопада 2018 року про визначення строків виконання постанови у справі № 301/1323/16-а за позовом Генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Сілан" ОСОБА_1 до Голови Сілецької сільської ради ОСОБА_2, Сілецької сільської ради Іршавського району Закарпатської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії - залишити без руху.

Встановити скаржнику десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3