Ухвала
від 12.12.2018 по справі 391/881/18
КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 391/881/18

Провадження № 2/391/377/18

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

12.12.2018 р.слище Компаніївка

Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області Мумига І.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою в якій просить визнати за ним права власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, який помер 19.02.2017 року на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 6,3560 га, що знаходиться на території Нечаївської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області, що належала його діду ОСОБА_6 на підставі Державного акту 1-КР № 000814, виданого Компаніївською райдержадміністрацією Кіровоградської області 28.03.2002 року та зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 50, який помер 08.01.2012, спадкоємцем якого була його дружина ОСОБА_7 Федорівна, яка померла 01.06.2015 року, яка спадщину фактично прийняла, але не оформила своїх спадкових прав, спадкоємцем якої був її син ОСОБА_5, який помер 19.02.2017 року, спадщину після якої він також прийняв, але не оформив своїх спадкових справ.

Проте, при поданні позовної заяви до суду мали місце порушення вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України, а саме:

До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини.

При подачі позову до суду позивачем не надано, а саме витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, витяг зі Спадкового реєстру (спадкові справи) та витяг зі Спадкового реєстру ( заповіти/спадкові договори) та доказ того, що правовстановлюючий документ втрачено, а саме повідомлення шляхом оголошення в засобах масової інформації.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 259, 260, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом - залишити без руху , надавши строк для усунення недоліків, десять днів з дня отримання позивачем ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути позивачам зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя


І.М. Мумига

СудКомпаніївський районний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення12.12.2018
Оприлюднено16.12.2018
Номер документу78563765
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —391/881/18

Рішення від 19.03.2019

Цивільне

Компаніївський районний суд Кіровоградської області

Мумига І. М.

Ухвала від 16.01.2019

Цивільне

Компаніївський районний суд Кіровоградської області

Мумига І. М.

Ухвала від 12.12.2018

Цивільне

Компаніївський районний суд Кіровоградської області

Мумига І. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні