Рішення

від 19.03.2019 по справі 391/881/18

КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Компаніївський районний суд Кіровоградської області

Справа № 391/881/18

Провадження № 2/391/42/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.03.2019р.селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області:

головуюча - суддя Мумига І.М.

за участю секретаря - Качинської О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання за ним право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, який помер 19 лютого 2017 року на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 6,3560 га, що знаходиться на території Нечаївської сільської ради Компаніївського району, Кіровоградської області, що належала його діду ОСОБА_6 на підставі Державного акту І-КР №000814, виданого Компаніївською райдержадміністрацією Кіровоградської області 28.03.2002 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 50, який помер 08.01.2012 року, спадкоємцем якого була його дружина ОСОБА_7, яка померла 01.06.2015 року, яка спадщину фактично прийняла але не оформила своїх спадкових прав, спадкоємцем якої був її син ОСОБА_5, який помер 19.02.2017 року, спадщину після якої він також прийняв але не оформив своїх спадкових прав.

В позовній заяві позивач зазначив, що 19 лютого 2017 року помер його дядько ОСОБА_5. Після його смерті відкрилася спадщина, до складу спадкового майна входить земельна ділянка площею 6,3560 га, що підтверджується копією державного акта на право приватної власності на землю серія КР № 000814 від 28 березня 2002 року, що належала ОСОБА_6, який помер 08.01.2012 року, батьку ОСОБА_5, померлого 19.02.2017 року та ОСОБА_8, померлого 21.09.2008 року. Його батько ОСОБА_8, помер раніше свого батька ОСОБА_6, тому, відповідно до ст.1266 Цивільного кодексу України, він мав право спадкувати після смерті свого діда за правом представлення. Але так як він в установлений законодавством термін спадщину після свого діда не прийняв, а ОСОБА_5, спадщину після свого батька прийняв, так як на день смерті ОСОБА_6, разом з ним проживала його дружина ОСОБА_9, яка фактично спадщину прийняла, але не оформила своїх спадкових прав, а разом з нею на день смерті проживав його дядько ОСОБА_5, який спадщину прийняв після неї, так як разом проживав на день смерті. Тому вони зі спадкоємцями його дядька ОСОБА_5, його дочка ОСОБА_3 та ОСОБА_4, домовилися, що він успадкую дідову земельну ділянку, а вони майно, що залишилося після смерті їхнього батька та баби. Тому, він подав заяву про прийняття спадщини після смерті дядька з метою успадкувати земельну ділянку, що залишилася після смерті його діда, але нотаріус йому роз'яснив, що так як він не може підтвердити родинні стосунки ОСОБА_5 та його батька ОСОБА_8, то він не може видати свідоцтво про право на спадщину. Він звернувся до суду та установив факт родинних стосунків між ними і знову звернувся до нотаріуса, на що він видав постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, мотивуючи це тим, що відсутній оригінал правовстановлюючого документу на вищевказану земельну ділянку, який було втрачено, тому він змушений звернутися до суду.

Ухвалою судді від 12.12.2018 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, десять днів з дня отримання позивачем ухвали.

28.12.2018 року позивачем виконано вимоги ухвали про залишення позову без руху від 12.12.2018 року.

16.01.2019 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання.

Позивач в судове засідання не з явився, але надав до суду заяву від 19.03.2019 року про розгляд справи без його участі, позов підтримав та просив задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з явилися, але надали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, заперечень проти задоволення позову не мають.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Частиною 4 ст. 206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вивчивши матеріали цивільної справи та дослідивши докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам.

Судом встановлені слідуючи факти та відповідні їм правовідносини.

З свідоцтва про смерть серії 1-СР № 179732 від 11.01.2012 року встановлено, що дід спадкодавця ОСОБА_6 помер 12.01.2008 року. (а.с.15)

Відповідно до свідоцтва серії УП-УР № 0495074 від 07.08.1965 року про народження ОСОБА_8 приходиться сином померлого спадкодавця ОСОБА_6. (а.с. 10).

Свідоцтвом про смерть серії 1-ОЛ № 077156 від 25.09.2008 року встановлено, що батько позивача ОСОБА_8 помер 21.09.2008 року. (а.с.9)

З свідоцтва про народження серії 11-ОЛ № 362756 від 16.02.1989 року підтверджується, що позивач приходиться сином померлому ОСОБА_8. (а.с.11)

Крім цього рішенням Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 15.03.2018 року встановлено факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_8, який помер 21.09.2008 року був рідним братом ОСОБА_5, який помер 19.02.2017 року. (а.с.12-13).

З свідоцтва про смерть серії 1-СР № 257081 від 03.06.2015 року встановлено, що дружина спадкодавця ОСОБА_6 - ОСОБА_9 померла 01.06.2015 року. (а.с.16)

З свідоцтва про смерть серії 1-СР № 294143 від 21.02.2017 року встановлено, що дядько спадкоємця ОСОБА_5 помер 19.02.2017 року. (а.с.8)

З заповіту від 17.02.2017 року встановлено, що ОСОБА_5 зробив розпорядження, згідно якого Ѕ житлового будинку з надвірними будівлями, який знаходиться в с. Водяне Шполянського району Черкаської області по вул. Нова Центральна, 93 заповів ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1. Земельну ділянку площею 6,68 га, яка належала йому згідно державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серія 11-КР № 008068, виданого Компаніївською райдержадміністрацією та знаходиться на території Нечаївської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с.14).

Згідно довідки № 675 від 07.11.2018 року, виданої Водянською сільською радою Шполянського району Черкаської області ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 до дня своєї смерті 08.01.2012 року проживав без реєстрації в с. Водяне Шполянського району Черкаської області по вул. Григорія Грушевського, 17, в будинку який належить на праві власності ОСОБА_12. На час смерті разом із спадкодавцем проживала його дружина ОСОБА_9 і були прописані ОСОБА_12 та ОСОБА_13 які і по цей час прописані в цьому будинку. По даних сільської ради, крім вищезазначених осіб, у спадкодавця малолітніх, неповнолітніх, недієздатних осіб та осіб дієздатність яких обмежена, немає. Заборон на нерухоме майно немає. (а.с.17).

Згідно довідки № 674 від 07.11.2018 року, виданої Водянською сільською радою Шполянського району Черкаської області ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4 до дня смерті 01.06.2016 року постійно проживала і була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_5 в будинку, який належить на праві власності ОСОБА_10. На час смерті разом із спадкодавцем проживали та були прописані її син ОСОБА_5, який помер 19.02.2017 року та його співмешканка ОСОБА_10, яка і по цей час прописана та проживає в цьому будинку. По даних сільської ради, крім вищезазначених осіб, у спадкодавця малолітніх, неповнолітніх, недієздатних осіб та осіб дієздатність яких обмежена, немає. Заборон на нерухоме майно немає. (а.с. 18).

Згідно Державного Акту на право приватної власності на землю № 000814, виданого 28.03.2002, кадастровий номер 3522883800:02:002:0058, витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 11.10.2018 року та звіту про експертну грошову оцінку земельної ділянки від 08.11.2018 року судом встановлено, що на праві приватної власності ОСОБА_14 належала земельна ділянка, розміром 6,36 га, що знаходиться на території Нечаївської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області вартістю 248 176,38 грн. (а.с.19-23).

Статтями 1217, 1218 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 Про судовому практику в справах про спадкування свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. Крім того, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Аналогічна думка викладена в роз'ясненні наданому Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ Про судову практику з розгляду цивільних справ про спадкування №24-753/0-13 від 16 травня 2013 року, відповідно до якого, визнання права власності на спадкове майно у судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватись якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Як вбачається з відповіді приватного нотаріуса Шполянського районного нотаріального округу головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_15 від 22.10.2018 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, оскільки не надано правовстановлюючий документ. Щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, то із заявами про видачу свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_5 звернулись: 06.09.2018 року - ОСОБА_11 та отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 06.09.2017 року за реєстровим номером 1998; 08.09.2018 року - ОСОБА_10 та отримала 08.09.2018 року свідоцтва про право на спадщину за заповітом за реєстровим номером 2019; 22.10.2018 року - ОСОБА_1. Із документів зазначеної спадкової справи вбачається, що окрім ОСОБА_11 заяви про прийняття спадщини ОСОБА_5 подані: ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_6; ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8; ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9; -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_10; Відповідно до заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом поданої спадкоємцем - ОСОБА_1 до складу спадкового майна входять: земельна ділянка площею 6,36 (шість цілих тридцять шість сотих) га, розташована: на території Нечаївської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та належала ОСОБА_14 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії КР №000814. (а.с.6-7)

Із витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 54642474 від 28.12.2018 року, інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 54642481 від 28.12.2018 року та витягу зі спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 54642477 від 28.12.2018 року підтверджується, що є заповіт та спадкові справи за заявами, інших спадкоємців. (а.с. 31-36).

З інформації з ОСОБА_15 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта № 151411286, № 151410452 та № 151413380 від 28.12.2018 року встановлено, що інформація щодо обтяження спадкового майна відсутня. (а.с.37-39)

Об явою в газеті Степовий край № 32 від 12.08.2017 року підтверджується, що загублений Державний акт на право власності за землю серії КР № 000814, виданий на ім я ОСОБА_14 є недійсним. (а.с. 40).

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах. Згідно ч. 1 п. г ст. 81 Земельного кодексу України, громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Суд не встановив інших спадкоємців та спадкоємців, які мають право на обов'язкову частку і виявили бажання прийняти спадщину.

Отже, суд дійшов висновку, що позивач є спадкоємцем за законом, прийняв спадщину, відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, не заперечували проти визнання за позивачем права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом площею 6,3560 га, а тому позов грунтується на законі та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 141 ЦПК України судові витрати, пов'язані з розглядом справи про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом відносяться на рахунок позивача.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 76-82, 89, 133, 141, 263-265, 268, 272, 273, 353, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, громадянином України право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, який помер 19 лютого 2017 року на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 6,3560 га, що знаходиться на території Нечаївської сільської ради Компаніївського району, Кіровоградської області, що належала діду ОСОБА_1 - ОСОБА_6 на підставі Державного акту І-КР №000814, виданого Компаніївською райдержадміністрацією Кіровоградської області 28.03.2002 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 50, який помер 08.01.2012 року, спадкоємцем якого була його дружина ОСОБА_9, яка померла 01.06.2015 року, яка спадщину фактично прийняла, але не оформила своїх спадкових прав, спадкоємцем якої був її син ОСОБА_5, який помер 19.02.2017 року, спадщину після якої він також прийняв, але не оформив своїх спадкових прав.

Судові витрати віднести на рахунок позивача.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Кропивницького апеляційного суду Кіровоградської області через Компаніївський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_11, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_11, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2.

Відповідач: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_12, реєстраційний номер облікової картки платника податків -НОМЕР_3.

Відповідач: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_10, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_12, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4.

Суддя