Ухвала

від 11.12.2018 по справі 910/10324/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

м. Київ

11.12.2018Справа № 910/10324/18 Господарський суд міста Києва у складі:

судді - Бондаренко Г. П.,

за участю секретаря - Бабаджанян М. Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали господарської справи

За позовом Національного антикорупційного бюро України (03035, м. Київ, вул. Василя Сурикова, 3)

До 1) Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (01135, м. Київ, просп. Перемоги, 14)

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Техморгідрострой Миколаїв" (54030, Миколаївська обл., вул. Артилерійська, 19/1)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Іріда" (73000, Херсонська обл., місто Херсон, вул. Петренка, будинок 35, квартира 1, код ЄДРПОУ 32725673)

За участю Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ГПУ

про визнання угоди недійсною

Представники сторін:

від позивача: Семенчук М. А., довіреність № 95 від 26.12.2017;

від відповідача-1: Сидоренко Д. О., довіреність № 8778 від 26.12.17;

від відповідача-2: Тур Ю. М., довіреність № б/н від 04.12.17;

від третьої особи: не з'явився;

від прокуратури: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Національне антикорупційне бюро України (далі - позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (далі - відповідач - 1) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Техморгідрострой Миколаїв" (далі - відповідач - 2) про визнання угоди недійсною.

Позовні вимоги обґрунтовані тим що, договір про надання послуг від 03.08.2015 № 66-В-АМПУ-15 укладено за результатами процедури відкритих торгів, яка була проведена відповідачем - 1 з порушенням положень частини першої ст. 29 Закону України "Про здійснення державних закупівель". Також позивач просить суд покласти на відповідачів судові витрати.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.08.2018 залишено позовну заяву Національного антикорупційного бюро України без руху, встановлено позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення цієї ухвали шляхом: поданням до суду належним чином засвідчених доказів доданих до позовної заяви; подання до суду оригіналу довіреності № 95 від 26.12.2017; подання до суду письмової заяви з нормативно-правовим обґрунтуванням необхідності та підстав залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Іріда".

16.08.2018 від позивача надійшла заява з додатками на виконання вимог ухвали суду від 09.08.2018, якою останній усунув недоліки, зазначені у даній ухвалі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.08.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи № 910/10324/18 ухвалено здійснювати у порядку загального позовного провадження, розгляд справи в підготовчому засіданні призначено на 25.09.2018, залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Іріда".

18.09.2018 від Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" до суду надійшов відзив на позовну заяву.

19.09.2018 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Техморгідрострой Миколаїв" до суду надійшов відзив на позовну заяву.

У судовому засіданні 25.09.2018 оголошено перерву до 30.10.2018.

17.10.2018 від третьої особи до суду надійшли пояснення по справі.

30.10.2018 від відповідача-2 до суду надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

У судове засідання 30.10.2018 представники сторін з'явилися та надали усні пояснення по справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.10.2018 закрито підготовче провадження та призначено справу № 910/10324/18 до судового розгляду по суті на 22.11.2018.

У судовому засіданні 22.11.2018 судом протокольно задоволено клопотання прокуратури про вступ у справу. Представник позивача у даному засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі. Судом оголошено перерву на 11.12.2018.

У судове засідання 11.12.2018 представники прокуратури та третьої особи не з'явилися.

Представники відповідачів у даному засіданні заперечили проти задоволення позовних вимог.

Відповідно до ч.ч. 2, 6 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Отже, беручи до уваги неявку представників третьої особи та прокуратури в судове засідання, з метою дотримання процесуальних прав сторін, рівності сторін перед законом і судом, змагальності, дотримання принципів диспозитивності та пропорційності, закріплених положеннями ст. ст. 7, 8, 13, 14, 15 ГПК України, суд дійшов висновку про оголошення перерви в судовому засіданні по суті та повідомлення учасників, які не забезпечили явку представників сторін в судове засідання ухвалою.

Керуючись ст. ст. 216, 234 ГПК України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому розгляді по суті спору на 20.12.18 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19 .

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Повний текст ухвали складено: 13.12.2018.

Суддя Г.П. Бондаренко