Ухвала

від 11.12.2018 по справі 911/2594/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"11" грудня 2018 р. Справа № 911/2594/18

Суддя Бацуца В. М. розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фарма Старт", (03124, ОСОБА_1 Лепсе, 8, м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрам Ко", (07400, бул. Незалежності, 16, м. Бровари, Київська область)

про зобов'язання вчинити дії

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ТОВ "Фарма Старт" звернулось в господарський суд Київської області із позовом до ТОВ "Фрам Ко" про зобов'язання визнати грошові вимоги в розмірі 13 150 266, 46 грн основної забогованості та 197 254, 00 грн судового збору та включити їх до проміжного ліквідаційного балансу.

Позовні вимоги обґрунтовані позивачем тим, що відповідач - ТОВ "Фрам Ко" в особі ліквідаційної комісії не вносить позивача з грошовими вимогами у розмірі 13 347 520, 46 грн, присуджених до стягнення з відповідача (боржника) рішенням господарського суду Київської області від 08.02.2018 р. у справі № 911/3557/17, до реєстру кредиторів ТОВ "Фрам Ко"

Ухвалою господарського суду Київської області від 26.11.2018 р. залишено позовну заяву № 901/8 від 22.11.2018 р. (вх. № 2693/18 від 22.11.2018 р.) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фарма Старт" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрам Ко" про зобов'язання вчинити дії без руху; повідомлено Товариство з обмеженою відповідальністю "Фарма Старт" про виявлені зазначені в ухвалі недоліки при поданні даної позовної заяви та встановлено йому строк для їх усунення, а саме приведення у відповідність до вимог ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України самої позовної заяви, - сім днів з дня вручення даної ухвали суду.

05.12.2018 р. до канцелярії суду від позивача надійшло клопотання № 940/8 від 04.12.2018 р. про долучення документів до справи.

06.12.2018 р. до канцелярії суду від позивача надійшов лист № 958/8 від 06.12.2018 р. з додатками: попередній (орієнтований) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи, підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав № 959/8 від 06.12.2018 р., накладна № 0312407590971 від 06.12.2018 р., фіскальний чек № 0008098 0006703 від 06.12.2018 р. та опис вкладення у цінний лист № 0312407590971 від 06.12.2018 р. про направлення відповідних документів відповідачу.

З урахуванням вищезазначеного, розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, лист про усунення недоліків позовної заяви, суд визнає подані позивачем матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відповідно відкриття провадження у справі із розглядом даної справи за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 50, 120, 121, 162-164, 171, 172, 176, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Проведення підготовчого засідання суду призначити на 16.01.2019 року о 10 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4.

4. Встановити відповідачу строк для подачі відзиву на позовну заяву (відзив) із додержанням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, у разі реалізації ним такого права, - п'ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали суду.

5. Учасникам справи письмові докази, що подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви, клопотання та заперечення з процесуальних питань в письмовій формі відповідно до вимог ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

6. Визнати явку учасників справи у підготовче засідання обов'язковою та викликати у підготовче засідання повноважних представників учасників справи, повноваження яких мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку, або іншим документом, визначеним Господарським процесуальним кодексом України.

7. Попередити позивача про те, що відповідно до п. 4) ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з'явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

8. Попередити відповідача про те, що відповідно до ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

9. Попередити учасників справи про можливість вжиття судом заходів процесуального примусу, передбачених ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, а саме штрафу, за невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк; порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу.

10. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: https://court.gov.ua

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Бацуца